Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. 3261174K043PB7, gim. 1974-11-26, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. 1-ja Polevaja 6, Lyda, Baltarusijoje, vedęs, išlaiko 1 asmenį, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. K. 2013-08-29 6.30 val. automobiliu „Citroen Berlingo“, v. n. 8968IC-4, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų kelio postą, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas po viršutiniais drabužiais, gabeno 65 pakelius cigarečių „NZ Gold Superslims“, 40 pakelių cigarečių „Lifa Super Slims Strawberry“, 18 pakelių cigarečių „Capital“, 20 pakelių cigarečių „13 Compliment Super Slims“, 30 pakelių cigarečių „1 Compliment Superslims“, cigarečių bendra vertė yra 1378,81 Lt (10,6 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama V. K. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad V. K. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo.

Be V. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-08-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-08-29 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. K. 2013-08-29 6.30 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas po viršutiniais drabužiais, 173 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė yra 1378,81 Lt (10,6 MGL), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas nuobaudą V. K. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad teisės pažeidimą jis padarė metų laikotarpyje būdamas baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (2013-10-31 Vilniaus teritorinės muitinės nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 3 d. – 1100 Lt bauda su prekių konfiskavimu, 2013-03-04 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. – 5500 Lt bauda su prekių konfiskavimu, 2013-07-12 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. – 6000 Lt bauda su prekių konfiskavimu). Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytą baudą didesnę negu minimumas, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

V. K. (V. K.) pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 6500 (šeši tūkstančiai penki šimtai) Lt baudą, konfiskuojant 65 pakelius cigarečių „NZ Gold Superslims“, 40 pakelių cigarečių „Lifa Super Slims Strawberry“, 18 pakelių cigarečių „Capital“, 20 pakelių cigarečių „13 Compliment Super Slims“, 30 pakelių cigarečių „1 Compliment Superslims“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.