Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2015-10-23 apie 12.30 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje adresu Vilniaus g. 43, Panevėžyje, pagrobė degtinės butelį, kurio vertė 11,69 Eur, o vėliau apie 15.50 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas sunkus 2,88 prom. girtumas), iš tos pačios parduotuvės pagrobė butelį viskio, kurio vertė 15,89 Eur. Tokiais savo veiksmais S. T. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

Į bylos nagrinėjimą S. T. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuotas tinkamai. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

Iš byloje esančio rašytinio S. T. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad taip pasielgė, kadangi norėjo išgerti, tačiau neturėjo pinigų (b.l. 9).

S. T. kaltė, padarius abu administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodyta jo prisipažinimu surašant protokolą ir surinkta bylos medžiaga: parduotuvės „Iki“ atstovo prašymu policijai ir apsaugos darbuotojo paaiškinimu policijai (b.l. 2-3); pakvitavimu (b.l. 4); asmens blaivumo testu (b.l. 16), 2015-10-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-41209341-15 (b.l. 17-18), 2015-10-23 admisntiracinio sulaikymo protokolu (b.l. 19) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Byloje surinktų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad S. T. veikos atitinka LR ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, administracinio teisės pažeidimo protokolas jam surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šių pažeidimų kvalifikavimo nėra, todėl jis yra baustinas.

S. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam S. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – neteistas, tačiau ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, išvadų dėl savo elgesio nedaro, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pagrobto turto vertę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. T. už abu LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimų padarymą paskyrus sankcijoje numatytas nuobaudas – areštus, kurių trukmė nustatytina ilgesnė nei vidutinė. Paskirtos nuobaudos subendrintos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Į paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, S. T. išbūtas administraciniame sulaikyme 2015-10-23 16.35 val. iki 2015-10-23 19.25 val., t.y. 1 dieną (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius du administraciniu teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. 2 d. ir nubausti:

- už LR ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 23 (dvidešimt trijų) parų administracinį areštą.

- už LR ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu S. T. galutinai paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Į S. T. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2015-10-23 16.35 val. iki 2015-10-23 19.25 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje. Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo S. T. sulaikymo vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.