Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-287-961/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-03-01Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-287-961/2023Nutartis · 2023-03-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-13
Bylos Nr.
T-287-961/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-5-00013-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Nuteistasis
M. M.
Teikimas Nr. T-287-961/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-5-00013-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo nuteistajam M. M. (M. M.), gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

(Duomenys neskelbtini) pilietis M. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 51 MGL (2550 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir M. M. paskirta 34 MGL (1700 eurų) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas dviejų dienų laikinojo sulaikymo laikas ir nustatyta, kad neatlikta bausmės dalis – 30 MGL (1500 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. sausio 31 d. gautas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Informatikos ir ryšių departamento Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – ir Informatikos ir ryšių departamentas) teikimas dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo. Teikimu prašoma nurodyti, kada M. M. sumokėjo 30 MGL (1500 eurų) dydžio baudą. Jeigu bauda nesumokėta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 96 straipsnio 1 dalies b punktu, prašoma spręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo M. M. atžvilgiu.