Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz teisinės pagalbos prašymą dėl A. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos – Stadtkasse Reutlingen/ Forderungsmanagement 2023-03-06 sprendimo byloje Nr. 505.10.104991.9 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu procesiniu sprendimu A. T., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 100,00 eurų piniginė bauda bei 28,50 eurų proceso išlaidų, viso 128,50 eurų už tai, kad jis, 2023-01-10, 18.39 val. Reutlingen (Roitlingene), Am Echazufer gatvėje, ties autobusų stotele, vairuodamas sunkiąją transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonė su bendra leistina mase per 3,5 t (išskyrus lengvąsias transporto priemones ir autobusus) nepaisė galiojančio eismo draudimo (ženklas Nr. 253). Šiais savo veiksmais A. T. pažeidė kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, 3 dalį. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje A. T. paskirtą finansinę baudą.

Asmuo, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, A. T. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas bei procesiniai dokumentai įteikti elektroniniu paštu, taip pat šaukimas įteiktas per bendrovės administratorių, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, neatvykimo priežastys nežinomos, dokumentų, pateisinančių neatvykimą nepateikta. A. T. neatvykus į teismo posėdį, teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jai nedalyvaujant, nes jos neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz teisinės pagalbos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš teikimo matyti, jog A. T. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Stadtkasse Reutlingen/ Forderungsmanagement 2023-03-06 sprendimu byloje Nr. 505.10.104991.9 (įsiteisėjo 2023-03-30) A. T. skirta galutinė 128,50 eurų piniginė sankcija. Šis liudijimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. T. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Stadtkasse Reutlingen/ Forderungsmanagement 2023-03-06 sprendimas byloje Nr. 505.10.104991.9 dėl A. T. paskirtos piniginės sankcijos – 100,00 eurų piniginės baudos bei 28,5,0 eurų proceso išlaidų, viso 128,50 eurų pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² , 364 straipsniais

nutaria:

Tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz teisinės pagalbos prašymą.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Stadtkasse Reutlingen/ Forderungsmanagement 2023-03-06 sprendimą byloje Nr. 505.10.104991.9 dėl A. T., gim. (duomenys neskelbtini)paskirtos piniginės sankcijos – 100,00 eurų piniginės baudos bei 28,5,0 eurų proceso išlaidų, viso 128,50 eurų ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. T. Stadtkasse Reutlingen/ Forderungsmanagement 2023-03-06 sprendimu byloje Nr. 505.10.104991.9 paskirtą galutinę 128,50 eurų dydžio piniginę sumą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per 3 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nurodyta suma mokama į pasirinktą Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas L. B. AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300), įmokos kodas 6801.

Išaiškinti A. T., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją Bundesamt für Justiz.

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.