- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-876-571/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00641-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- P. D.
- Kategorijos
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilkaviškio r. sav., Augalų k., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. D., 2016-03-12, apie 22 val. 10 min., veikdamas kartu su E. M., bandė permesti į Marijampolės pataisos namų, esančių adresu Marijampolė, Sporto g. 7, teritoriją paketą su draudžiamais daiktais, numatytais Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 d., t. y. paketą su 6 vnt. mobilaus ryšio telefonais ir 10 vnt. SIM kortelių. Tokiais savo veiksmais P. D. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 191 str. 1 d.
Šalies argumentai
P. D. teismui pateikė prašymą nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant (b. l. 1), byloje yra duomenys, kad jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 2, 14), todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytas faktines aplinkybes ir P. D. kaltę padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, be jo prisipažinimo, patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 16056242445 (b. l. 1-2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 3-4, 10), P. D. paaiškinimas (b. l. 6), E. M. paaiškinimas (b. l. 7), V. K. paaiškinimas (b. l. 8), A. Š. paaiškinimas (b. l. 9), daiktų perdavimo aktas (b. l. 12), Kvitas B (b. l. 13), paimtų daiktų fotonuotrauka (b. l. 14), Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 15-16), grąžinamasis pranešimas (b. l. 17), kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 191 str. 1 d., požymius.
P. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30² str., teismas sprendžia, jog P. D. skirtina ATPK 191 str. 1 d., sankcijos minimume numatyta bauda su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 191 str. 1 d., ir paskirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų (mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ IMEI: 353762071463721, mobilaus ryšio telefonas „Samsung” IMEI: 358014067797182, mobilaus ryšio telefonas „My Phone“ IMEI 1: 356093040369451; IMEI 2: 356093040369469, mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ IMEI: 358381002373142, mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ IMEI: 351523046406415, mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ IMEI: 353942015268689), 10 vnt. SIM kortelių, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.
Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16056242445. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimo patvirtintą kopiją siųsti Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK, P. D..
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.