Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-29 · Byla Nr. AN2.9.-2425-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-29
Bylos Nr.
AN2.9.-2425-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2425-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02146-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V. S., jo įstatyminei atstovei E. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 13 d., apie 11 val., V. S., viešoje vietoje, pagrindinėje mokykloje, T. T. r. sav., girdint kitiems 10 klasės mokiniams, trukdė vesti matematikos pamoką, sėdėjo ant stalo, tyčiojosi, mokytoją R. R. vadino „durne“, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojos R. R. paaiškinimu, kad V. S. pamokos metu nevykdė užduočių, aktyviai reiškė savo nepasitenkinimą, pradėjus klausinėti kas atsitiko, jis iškoliojo necenzūriniais žodžiais, V. S. charakteristika ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. S. prisipažįsta, pirmą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 174 str. (ATPK 24 str. 4 d.)- 50 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str. ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą (nuo 2015 m. sausio 1 d. 14 EUR).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. Nr. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis