Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjusi

S. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, pensininkės, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2016 m. vasario 16 d., apie 16.40 val., ant savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos valstybinės šventės, Lietuvos valstybės atkūrimo, dieną. Šiais savo veiksmais S. G. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 188¹ straipsnio 1 dalyje.

Administracinė byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai ir nėra gauta jos prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra S. G. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (8 b. l.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. G. pripažino savo kaltę, pažeidimo neginčijo. Dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

Be S. G. savo kaltės pripažinimo, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), fotonuotrauka (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (6 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų duomenų registro (7 b. l.).

S. G. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, yra sulaukusi 65 metų, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytą ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.