Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. K., vertėjai Irinai Pikčilingienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K., kuris vieną kartą per vienerius metus jau baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje, 2014-10-10 apie 17.41 val., viešoje vietoje, S. Nėries 15-o namo kieme, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – trauktinę „Čepkelių“ 40 procentų stiprumo, girdint aplinkiniams ir pareigūnams keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ištraukti rankas iš kišenių. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. K. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus, patvirtino protokole nurodytas pažeidimų padarymo aplinkybes, dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-19795132-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūnų A. G. ir J. Č. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, pažeidėjo paaiškinimu.

Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2014-10-10 17.32 val. gautas A. B. pranešimas, kad Salomėjos Nėries g. 15, Vilniuje, už namo po kaire puse jaunimas (apie 7 asmenys) vartoja alkoholinius gėrimus, triukšmauja, šiukšlina.

Policijos pareigūnų A. G. ir J. Č. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad pagal gautą pranešimą apie girtaujančią kompaniją S. Nėries g. 15, Vilniuje, atvykus nurodytu adresu, pamatė kompaniją, kuri jų ir kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus – degtinę „Čepkelių“ iš 0,5 l 40 proc. stiprumo, išpilstant į vienkartines stiklines, taip pat alų „Utenos“ iš 0,5 l talpos 5 procentų stiprumo. Tai buvo A. V., T. Š., O. K., E. Š.. Visi šie piliečiai buvo sulaikyti už viešosios tvarkos pažeidimą. Bendraujant su sulaikytuoju O. K., šis rankas laikė kišenėje, jo buvo paprašyta ištraukti rankas iš kišenių, tačiau jis į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nereagavo, elgėsi agresyviai. O. K. ištraukdamas rankas iš kišenių, turėjo rankose polietileninį maišelį su baltos spalvos medžiaga, kurį suplėšė ir išmėtė. O. K. buvo agresyvus, keikėsi necenzūriniais žodžiais pareigūnų atžvilgiu, nenorėjo eiti link tarnybinio automobilio, todėl prieš jį buvo panaudota fizinė jėga ir uždėti antrankiai.

Alkotesteriu O. K. nustatytas 1,97 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime pripažino, kad jis 2014-10-10 apie 17.41 val. S. Nėries g. 15-o namo kieme, Vilniuje, gėrė trauktinę „Čepkelių“ 40 procentų stiprumo, atvykus policijos pareigūnams, nenorėjo sulaikomas vykti į policijos komisariatą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tačiau visus pareigūnų reikalavimus vykdė. Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo girtumo laipsnį, laiko, kad dėl savo būklės jis galėjo neadekvačiai suvokti savo veiksmus ir policijos pareigūnų reikalavimus. Abu policijos pareigūnai savo tarnybiniuose pranešimuose nurodė, kad O. K. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ištraukti rankas iš kišenių. Teismo posėdyje pažeidėjas pripažino padaręs nurodytus pažeidimus visa apimtimi.

Iš pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka nustatyta, kad O. K. 2014-08-06 baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 60 Lt bauda.

Kadangi O. K. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 187 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi jis viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą, būdamas 2014-08-06 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies (ATPK 174 str. ) teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad jis pirmą kartą padarė LR ATPK 187 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą už jį jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, kadangi jau yra baustas už LR ATPK 178 str. 2 d., 174 str. numatytus teisės pažeidimus, už juos jam skirtinos sankcijose numatytą vidurkį atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti O. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

pripažinti O. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą;

pripažinti O. K., a/k (duomenys neskelbtini)kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti O. K. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) arba 87 (aštuoniasdešimt septynių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.