Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-07-12 · Byla Nr. A2.9.-3403-369/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-07-12
Bylos Nr.
A2.9.-3403-369/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03176-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
V., V. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-3403-369/2010Proceso Nr. 4-02-3-03176-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2010 m. liepos 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

V. G. 2010-05-31 apie 20.00 val. būdamas neblaivus (2,24 prom.), viešoje vietoje adresu Architektų g. 11, Vilniuje, sukėlė muštines. Tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be V. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn prisipažinimu, alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita rašytine bylos medžiaga). V. G. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį ir jis baustinas.

Pažeidėjo V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės pripažintinos tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat į lengvinančios bei sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimą, bei daro išvadą, kad V. G. skirtina bauda artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkiui.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 174 str., 24 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. už nedidelį chuliganizmą ir paskirti jam 150 (šimto penkiasdešimt) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas