Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. T. (J. T.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. D. g. 11, Vilniuje, pagal bylos medžiagą – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2010-08-01 apie 04.42 val. kelyje Vilnius-Prienai-Marijampolė, 18,11 km, neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, vairuodamas automobilį M. B. 300, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 136 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į posėdį, todėl esant administracinio teisės pažeidimo byloje pakankamai duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina J. T. nedalyvaujant (ATPK 72 str. 2 d.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 3), administracinėn atsakomybėn trauktino asmens paaiškinimu (b.l. 4), kuriame jis pripažįsta, kad viršijo leistiną greitį, asmens duomenimis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ankstesnius patraukimus administracinėn atsakomybėn (b. l. 6-15), kurie patvirtina, kad J. T. neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, viršijo leistiną 70 km/h greitį.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismas skiria jam sankcijoje numatytą nuobaudą.

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 124 str. 6 d., 286-288 str., 330 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 1 200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Sumokėjus baudą, kvitas pateikiamas teismui.