Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi R. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2015-09-10 apie 7 val. 50 min. Lazdijų mieste iš V. J., gyv. (duomenys neskelbtini) , įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio specialiųjų ženklų – banderolių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas. Kadangi neteisėtai įsigytų cigarečių vertė yra 2,38 Eur, R. J. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d.

Paaiškinime, pažeidėjas kaltu prisipažino, paaiškino cigaretes pirkęs pas V. J. jos namuose, gailisi padaręs pažeidimą.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įsigyjant tabako gaminius – cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos finansų mi­nistro pa­t­vir­tin­to pa­vyz­džio specialiais ženklais – banderolėmis, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-38955614-15 (b. l. 4-5), policijos pareigūno R. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), paėmimo protokolu (b. l. 7), kuriame užfiksuota, kad iš R. J. paimamas pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, V. J. ir V. J. paaiškinimais (b. l. 9, 10), informacija dėl ne Ben­drijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 16, 17-23, 24), patvirtinančia, kad vie­no pakelio ci­ga­re­čių „Fest“ vertė yra 2,38 Eur.

R. J., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos finansų mi­nistro pa­t­vir­tin­to pa­vyz­džio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įsigijo vieną pakelį cigarečių, kurio vertė neviršija 2 MGL, todėl jo veiksmai teisingai kva­lifi­kuo­ti pagal ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, tačiau tokios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, nedirbantis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, R. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su ne­tei­sė­tai įsigytų ci­garečių kon­fis­kavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

R. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir nubausti jį 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda su vieno pakelio cigarečių „Fest“, saugomo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate, kon­fis­ka­vi­mu.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.