Kauno apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2.1.1.; 2.3.2.1.3.4. (S)

2014 m. sausio 23 d.

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 1-788-573/2014 medžiaga, kurioje Ž. T. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. T. kaltinamas tuo, kad jis, apgaule įgijo svetimą turtą, t. y. 2013-01-21, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas bute, esančiame Partizanų g. 3 - 8, Kaune, tinklapyje www.mainyk.lt patalpino skelbimą dėl mobiliojo ryšio telefono mainų, 2013-01-25 apie 9.30 val., būdamas minėtame bute, telefonu ir žinutėmis tinklapyje www.mainyk.lt, bendraudamas su pagal skelbimą susisiekusiu E. B., pastarajam melagingai pažadėjo atsiųsti savo mobiliojo ryšio telefoną, kai E. B. jam atsiųs turėtą mobiliojo ryšio telefoną „Nokia Lumia 610“, nurodė savo vardą, pavardę bei siuntos pristatymo adresą, 2013-01-26 14 val. 47 min. E. B. atsiųstą mobiliojo ryšio telefoną „Nokia Lumia 610“, 490 Lt vertės, jis atsiėmė AB Lietuvos paštas Kauno centriniame pašte, esančiame Laisvės al. 102, Kaune, tačiau E. B. savo mobiliojo ryšio telefono nenusiuntė, tai yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

Be to Ž. T. kaltinamas tuo, kad jis, apgaule įgijo teisę į nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 2013-03-06 apie 15.00 val., būdamas bute, esančiame Partizanų g. 3 - 8, Kaune, tinklapyje www.manodrabuziai.lt patalpino skelbimą dėl sportinių batelių „Adidas“ pardavimo, kitą dieną - 2013-03-07, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, būdamas Kaune, telefonu bendraudamas su pagal skelbimą susisiekusiu E. Č., pastarajam melagingai pažadėjo parduoti sportinius batelius už 148 Lt, nurodė savo vardą, pavardę ir banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale, tą pačią dieną E. Č. pervedus į Ž. T. banko sąskaitą 148 Lt, Ž. T. įgijo teisę į nedidelės vertės svetimą turtą, ir 2013-03-08 loterijos „Perlas“ terminale, esančiame PC „Iki Lituanika“, Jonavos g. 3, Kaune, išgrynino 40 Lt, o 2013-03-12 iš bankomato, esančio Varnių g. 48 B, Kaune, išgrynino 100 Lt, tai yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d.

Susipažinus su byla konstatuotina, jog nėra kliūčių nagrinėti bylą teisiamajame posėdyje. Kaltinamajam Ž. T. paskirtos kardomosios priemonės – dokumento paėmimas (Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės) ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įskaitoje, nekeistinos. Prašymų negauta.

Be šios bylos, teismo žinioje taip pat yra ir baudžiamoji byla Nr. 1-291-573/2014, kurioje Ž. T. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d.. Siekiant greičiau išnagrinėti bylas, vadovaujantis proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, jos yra sujungtinos į vieną baudžiamąją bylą, paliekant sujungtai bylai Nr. 1-291-573/2014 (teisminio proceso Nr. 1-17-1-01060-2013-3).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 p., 233 str., 240 str., 254 str. 1 d.,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje Ž. T. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Sujungti baudžiamąsias bylas Nr. 1-788-573/2014 ir Nr. 1-291-573/2014, paliekant bylos Nr. 1-291-573/2014 ir teisminio proceso Nr. 1-17-1-01060-2013-3.

Bylą nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje 2014 m. sausio 31 d. 10.00 val. Kauno apylinkės teisme, Laisvės al. 103, Kaunas, salėje Nr. 329.

Į teisiamąjį posėdį kviesti kaltinamąjį Ž. T., nukentėjusiuosius E. B. ir E. Č., prokurorą.

Kaltinamajam Ž. T. kardomųjų priemonių nekeisti.

Nutartis neskundžiama.