Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų T. E. IĮ ,,Lutora“ ir UAB ,,Eserijus“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą ir prašė patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo pareiškėjai nurodė, kad jie 2011-12-2 sudarė taikos sutartį, siekdami taikiai sureguliuoti kilusį ginčą dėl įsipareigojimų kylančių iš sutartinių santykių. Dėl to, jog pareiškėjams pavyko taikiai sureguliuoti kilusį ginčą ir išspręsti skolų klausimą, jie prašė teismo patvirtinti pateiktą taikos sutartį. Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiškėjai šia sutartimi prašo patvirtinti T. E. IĮ ,,Lutora“ įsiskolinimo UAB ,,Eserijus“ skolos grąžinimo klausimą ir numatė prievolės įvykdymo užtikrinimo būdą, dėl kurio tarp jų nebeliko ginčo. Kadangi pareiškėjų sudaryta taikos sutartis išreiškia abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pažymėtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ji šalims turės res judicata galią, tai yra ji turės įstatymo galią. Dėl to teismui patvirtinus pareiškėjų pateiktą taikos sutartį, jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka ir ginčyti sutartimi nustatytų faktų. Taip pat pareiškėjai negalės pareikšti tapataus ieškinio dėl šio įsiskolinimo padalijimo kitaip ir ši sutartis galės būti reikalavimo pagrindu kitoje civilinėje byloje. Skolininkui, nevykdant įsipareigojimų pagal taikos sutartį, pradeda galioti priverstinė hipoteka ir kreditorius, remiantis teismo nutartimi įgyja teisę perimti įkeistą skolininko turtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 str.,

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

1. Patvirtinti pareiškėjų T. E. IĮ ,,Lutora“, į/k 145258650, ir UAB ,,Eserijus“, į/k 300052007, 2011-12-27 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

,, TAIKOS SUTARTIS

Pasirašyta 2011 m. gruodžio mėn. 27 d., Šiauliuose

T. E. IĮ „Lutora“

Įm. k. 145258650

Buveinė: Serbentų g. 220, Šiauliai

atstovaujama savininko T. E., (toliau - Skolininkas)

ir

UAB „Eserijus“

Įm. k. 300052007,

Buveinė: Tilžės g. 128A, Šiauliai

atstovaujama Direktoriaus A. U. (toliau- Kreditorius)

toliau Skolininkas ir Kreditorius kartu vadinami „šalimis“, sudarė šią Taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Kreditorius ir Skolininkas susitarė, pareiškia ir patvirtina, jog Skolininkas sumokės 132 733,82 Lt (vieno šimto trisdešimt dviejų tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų litų 82 centų) skolą Kreditoriui, visą sumą sumokėdamas iš karto pinigų pervedimu į Kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bet ne vėliau kaip per 15 dienų, nuo teismo nutarties, kuria ši Taikos sutartis bus patvirtinta, priėmimo dienos.

2. Kreditorius neatšaukiamai patvirtina, kad Skolininkui įvykdžius šią Taikos sutartį, Skolininkas bus visiškai atsiskaitęs su Kreditoriumi, tame tarpe Kreditorius nereikalaus iš Skolininko jokių išlaidų, įskaitant, bet neapsiribojant ir išlaidų, advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, palūkanų, ir t.t. bei ateityje nereikš Skolininkui jokių pretenzijų dėl skolos grąžinimo.

3. Kreditorius, vadovaujantis LR CK 4.175 str. 2 d. 3 p. ir 4.199 str. 2 d., teismo prašo: nustatyti priverstinį įkeitimą Skolininko turtui ir Kreditoriaus interesų apsaugai, Skolininkui vykdant šią Taikos sutartį, ir teismo nutartį, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, laikant turinčią res judicata galią LR CK 4.175 str. 2 d. 3 p. taikymo prasme.

4. Skolininkas neprieštarauja, Kreditoriaus prašymui, nurodytam šios Taikos sutarties 3 punkte ir sutinka, jog teismas nustatytų priverstinį įkeitimą šiam Skolininkui nuosavybės teise priklausančiam turtui:

a) Automobilių dažymo kamera Termomeccanica GL2 vertė 6 000Lt (šeši tūkstančiai Lt);

b) Autopakelėjai 3x vertė 3x1000 Lt viso 3 000Lt Nussbaum (Trys tūkstančiai Lt);

c) Sraigtinis kompresorius vertė 1 000 Lt Demag A. C. (Vienas tūkstantis Lt);

d) Geometrijos atstatymo stendas vertė 2 000 Lt (Du tūkstančiai Lt);

e) Automobilis Mitsubishi Endeavor valst. nr. (duomenys neskelbtini) 3 000 Lt (Trys tūkstančiai Lt);

f) Automobilis Ford Mustang valst. nr. (duomenys neskelbtini) 5 000Lt (Du tūkstančiai Lt);

5. Įkeitimu užtikrinamo reikalavimo suma – 132 733,82 Lt. Įkeitimo terminas - iki visiško šio Priedo prie Taikos sutarties įvykdymo. Įkeičiamo turto vertė - 20 000 Lt (Dvidešimt tūkstančių Lt.).

6. Kreditorius ir Skolininkas sutaria, kad Skolininkui neatsiskaičius per šioje Taikos sutartyje nurodytą terminą, Kreditorius ne vėliau kaip per 10 dienų po termino atsiskaityti su Kreditoriumi pabaigos dienos (LR CK 4.216 str. 1 d.), perims Skolininko įkeistą ir šios Taikos sutarties 4 punkto papunkčiuose išvardintą turtą Kreditoriaus nuosavybėn. Šalys supranta ir žino, kad įkeisto turto perdavimas Kreditoriaus nuosavybėn yra Šalių bendras sutarimas, neprieštaraujantis LR CK 4. 219 str. 5 d. numatytai normai.

7. Kreditoriui perėmus visą šios Taikos sutarties 4 punkto papunkčiuose išvardintą turtą, laikoma, kad Skolininkas yra visiškai atsiskaitęs su Kreditoriumi, ir Kreditorius ateityje jokių pretenzijų dėl šioje Taikos sutartyje nurodytos skolos grąžinimo, Skolininkui nebereikš.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos įstatyme t.y. šalims yra žinoma, kad:

8.1. teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.);

8.2. po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, šalys praras teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 3 d.);

8.3. teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ( LR CK 6. 985 str.);

9. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus bei nutarimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

10. Ši Taikos sutartis sudaromas trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius Šiaulių m. apylinkės teismui patvirtinti.

11. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

12. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią.“

2. Šalims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, šios sutarties pripažinimo negaliojančia pagrindai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Jonas Stubrys