Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „VSA Vilnius“ ieškinį atsakovui UAB „Arlena“ dėl skolos priteisimo sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys 2012-02-23 pateikė teismui šalių pasirašytą rašytinę taikos sutartį ir prašė teismo šią taikos sutartį patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims žinomos teisinės bylos nutraukimo patvirtinus taikos sutartį pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, todėl patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Nutraukus bylą remiantis taikos sutarties 4 punktu Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki atsakovo visiško atsiskaitymo su ieškovu.

Ieškovui grąžinamas 75 proc. žyminis mokestis, t.y. 470 Lt, sumokėtas ieškovo 2011-08-29 įmokos mokėjimo kvitu (CPK 87 str. 2 d.), kitų ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimus šalys išsprendė taikos sutartyje. (Taikos sutarties 2 punktas)

Taikos sutartimi šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurias sudaro 49,15 Lt valstybės naudai bus išieškomos iš atsakovo. (Taikos sutarties 8 p.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str.,

nutarė:

2012 m. vasario 13 d.

Mes, Ieškovė UAB „VSA Vilnius", juridinio asmens kodas 220074960, buveinės adresas Lentvario g. 15, Vilnius, ir

Atsakovė UAB „Arlena", juridinio asmens kodas 301005811, buveinės adresas Gustaičio g. 23-60, Vilnius,

toliau kartu vadinami „Šalimis“, o atskirai – „Šalimi“, gera valia, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. nuostatomis, taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, sudarė šią taikos sutartį (toliau - Sutartis) bei susitarė taikiai ir galutinai užbaigti tarp Šalių kilusį ginčą, susijusį su aplinkybėmis, susidariusiomis Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr.2-160-827/2012, kurioje ieškovas pateikė ieškinį dėl skolos iš UAB „Arlena" priteisimo (toliau - Civilinė byla), žemiau išdėstyta tvarka:

Atsakovė įsipareigoja iki 2012-11-15 patenkinti ieškovės Civilinėje byloje pareikštą reikalavimą dėl 31 785,27 Lt ir 10 026,32 Lt palūkanų ir delspinigių bei 864,44 Lt palūkanų už 2012 m., atlikdama mokėjimus ieškovei Sutarties priede Nr. 1 nustatyta tvarka. Iš viso atsakovė sutinka sumokėti ieškovei 42 676,03 Lt. Atsakovė pareiškia, kad jai žinoma ieškovės atsiskaitomoji sąskaita.Atsakovė įsipareigoja iki 2012-03-10 atlyginti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas už advokato teisinę pagalbą - 1800 Lt bei 25 % ieškovės sumokėto žyminio mokesčio, iš viso 1 957 Lt. Atsakovės patirtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.Sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytus įsipareigojimus atsakovė privalo vykdyti Sutarties 1 ir 2 punktuose nustatyta tvarka ir nurodytais terminais.Šalys susitaria, kad atsakovei Civilinėje byloje teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (turto areštas) lieka galioti iki visiško atsiskaitymo su ieškove, nebent Sutarties vykdymo metu Šalys susitartų kitaip.Šalys susitaria, kad atsakovei nesumokėjus bent vienos įmokos Sutarties priede Nr. 1 nustatyta tvarka ir neatlyginus bylinėjimosi išlaidų Sutarties 2 punkte nustatyta tvarka, ieškovė turi teisę atsisakyti nuo Sutarties ir kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir jo pateikimo išieškojimui.Šalys susitaria, kad atsakovei nesumokėjus bent vienos įmokos Sutarties priede Nr. 1 nustatyta tvarka, Atsakovė privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo laiku nesumokėtos įmokos sumos iki šios sumos sumokėjimo arba išieškojimo.Ieškovė kitų ieškinyje nurodytų reikalavimų atsakovei UAB „Arlena" atsisako.Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Civilinėje byloje, atlygina atsakovė.

Šalys pareiškia, kad atsisako nuo tolimesnių ginčų Civilinėje byloje, įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų, susijusių su ieškovės ir atsakovės Civilinės bylos ginčo dalyko, ir/ar ieškinių dėl to paties dalyko. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių tikslo.Šalys pareiškia, kad jos turi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, 2.74 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą pilna apimtimi. Taip pat pareiškia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu būdu apribotas, taip pat pareiškia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos Šalies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.Šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais. Šalys atskleidė viena kitai visas šios Sutarties sudarymo aplinkybes.

Šalys patvirtina, kad šios Sutarties sąlygos pilnai atitinka Šalių tikrąją valią, Sutartis yra įpareigojanti ir gali būti keičiama tik Šalių rašytiniu susitarimu. Kilus bet kokių nesutarimų tarp šios Sutarties ir bet kokių ankstesnių Šalių susitarimų, Šalys privalo vadovautis šios Sutarties nuostatomis.Šalys susitaria ir prašo teismo Civilinę bylą nutraukti ir pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Taikos sutarties Šalims ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui. Sutarties priedas Nr. 1 (vienas lapas) prie Sutarties yra neatskiriama šios sutarties dalis.

Taikos sutarties Priedas Nr. 1.

Priedas Nr. 1 prie taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-160-827/12 (Skolos dengimo grafikas UAB „Arlena“)

Grąžinimo terminasikiĮmoka nuo 31785,27 LtPalūkanos nuo negrąžintos skolos sumos (6 %)Įmoka nuo priskaičiuotų palūkanų ir delspinigių (t.y. nuo 10026,32 Lt)Viso mokėtina suma, LTL2012.03.153.531,70 224,671.114.044 870,412012.04.153.531,70143,981.114,044.789,712012.05.153.531,70121,921.114,044.767,652012.06.153.531,70107,981.114,044.753,722012.07.153.531,7087,081.114,044.732,822012.08.153.531,7071,991. 114,044.717,722012.09.153.531,7053,991.114,044.699,722012.10.153.531,7034.831.114,044.680,572012.11.153.531,70 18,00 1.114,04 4,663,73 VISO:31.785,27864,4410.026,3242.676,03

Mokėjimo dataData nuo kada skaičiuojamos palūkanosDienų skaičius, už kurias skaičiuojamos palūkanosSuma, nuo kurios skaičiuojamos palūkanosPalūkanos (LTL) už vieną pradelstą dienąPalūkanos2012.03.152012.02.014331.785.275,22224,672012.04.152012.02.013128.253,574,64143,982012.05.152012.02.013024.721,884,06121,922012.06.152012.02.013121.190,183,48107,982012.07.152012.02.013017.658,482,9087,082012.08.152012.02.013114.126,792,3271,992012.09.152012.02.013110.595,091,7453,992012.10.152012.02.01307.063,391,1634,832012.11.152012.02.01313.531,700,5818,00 VISO: 864,44

patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

II. Grąžinti ieškovui UAB „VSA Vilnius“, juridinio asmens kodas 220074960, buveinės adresas Lentvario g. 15, Vilnius, 470 Lt žyminį mokestį. Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

III. Priteisti iš atsakovo UAB „Arlena“ 49,15 Lt pašto išlaidas valstybės naudai. Išaiškinti, kad valstybei priteistos bylinėjimosi išlaidos mokamos banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X ir sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 5660. Sumokėjimo faktą patvirtinantį dokumentą reikia pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

IV. Laikinąsias apsaugos priemones taikytas 2011 m. rugsėjo 20 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi palikti galioti iki atsakovas visiškai atsiskaitys su ieškovu.

V. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.