Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-01-10 · Byla Nr. A2.8.-65-272/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-10
Bylos Nr.
A2.8.-65-272/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Pažeidėjas
I. D.
Kategorijos
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-65-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01627-2011-9.Procesinio sprendimo kategorija: 47.6. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 10 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D.,

išnagrinėjusi I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, administracine tvarka bausto 5 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D., neturėdamas naftos produktų įsigijimą patvirtinančių dokumentų, 2011 m. gruodžio 22 d., 09.45 val. garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 150 litrų dyzelino. Nurodytais veiksmais I. D. pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117, 5 ir 18 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 171² straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, išrašu iš įvykių suvestinės, nuotraukomis, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 171² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 171² straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič