- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-01
- Bylos Nr.
- T-29-831/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00176-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. B.
- Kategorijos
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Kauno Apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vilkaviškyje vyresniajai inspektorei Linai Cicėnaitei, nuteistajam, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno Apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vilkaviškyje teikimą dėl nuteistosios A. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-05-05, gyv., Kybartų m., Vilkaviškio r. sav., nuteista 2011-10-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 215 str. 1 d. (4 epizodai), LR BK 182 str. 1 d., LR BK 182 str. 3 d. - 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1(vieniems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
2011-11-25 A. B. įtraukta į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus registrą. 2011-12-01 jai pasirašytinai išaiškinta bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos, pasekmės nevykdant teismo paskirto įpareigojimo, darant administracinius teisės pažeidimus.
A. B. tinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus: nenustatyta, kad ji per visą probacijos laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo būtų išvykusi iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Ji nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Nuteistosios rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probacijos priežiūros.
A. B. gyvena su sugyventiniu ir penkiais vaikais nuomojamame bute.
Probacijos tarnyba Siūlo prabuojamosios A. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Teismo nuomone, tikslinga Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir prabuojamosios A. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teisėjas
nutarė:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) teistos Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-146-482/2011, priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.