Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-05-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-163-610/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-14
Bylos Nr.
T-163-610/2013
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-00155-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Nuteistasis
V. K.
Teikimas Nr. T-163-610/2013
Proceso Nr.1-64-1-00155-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.;1.1.9.5.;2.5.16.
NU TARTIS2013-05-14Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorui S. S., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje atstovei J. J., nuteistajam V. K., teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą laisvės apribojimo bausmės pakeitimo įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-03-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1d. ir nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose bei per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šalies argumentai

Probacijos tarnyba teikimu prašo V. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nurodo, jog nuteistasis V. K. dirba UAB “Stogų šalies statyba”, jo darbas susijęs su pastoviomis komandiruotėmis, kurių metu jis gyvena darbovietės išnuomotuose būstuose.

Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras neprieštaravo, kad teikimas būtu patenkintas.

Nuteistasis paaiškino, jog jo darbas susijęs su pastoviomis komandiruotėmis. Dėl darbo pobūdžio, nori, kad jam būtų pakeista laisvės apribojimo bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, jog V. K. dirba UAB “Stogų šalies statyba”. UAB “Stogų šalies statyba” pateikta pažyma patvirtina, jog V. K. dirba stogdengiu, darbus atlieka visoje Lietuvoje ir gyvena toje vietovėje kur atlieka darbus. Teismas sprendžia, jog nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti jam nustatytų įpareigojimų, todėl jis atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant LR BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vadovaujantis LR BK 48str.9d., BK 71str.,BVK 48 str. 2d., BPK 362str. 1d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Nuteistąjį V. K. atleisti nuo 2013-03-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir vietoje jos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę –20 MGL (2600,00Lt.) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant, kad ji turi būti sumokėta per 5(penkių) mėnesių laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (įmoka mokama į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT 267300010002455919, AB SWEDBANKAS, banko kodas 73000).

Išaiškinti, jog jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį, be to už vengimą vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę numatyta atsakomybė pagal BK 243 str..

Nutarties nuorašą pasiųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui Marijampolėje, V. K..

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Nerijus Brinevičius