- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-14
- Bylos Nr.
- 1S-148-397/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12916-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valdas Vitunskas, Algirdas Remeika, Gytis Večerskas
- Kaltinamasis
- M. Š.
- Advokatai
- Aušra Ručienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Remeikos, Gyčio Večersko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. Š. gynėjos advokatės Aušros Ručienės skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 3 d. nutarties, kuria kaltinamajam M. Š. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, suėmimo terminą nustatant 2 (dviem) mėnesiams, jį skaičiuojant nuo sulaikymo 2025 m. balandžio 2 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose (toliau – Kauno apylinkės teismas, Apylinkės teismas) nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje M. Š. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai panaudodamas nukentėjusiojo V. E. vardu išduotos elektroninės mokėjimo priemonės – banko „Swedbank“ kortelės duomenis, iš nukentėjusiajam V. E. priklausančios akcinės bendrovės „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atliko pinigų pervedimus už pirkinius internetinėse parduotuvėse, o būtent: 2024 m. vasario 28 d. „SmartBuyGlasses“ Gibraltar už 65,98 GBP (77,20 Eur) vertės pirkinį; 2024 m. vasario 28 d. uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ovoko“ RRR.LT 215,46 Eur vertės pirkinį; 2024 m. vasario 29 d. UAB „Ovoko“ RRR.LT už 16,47 Eur vertės pirkinį, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo 309,13 Eur vertės turtą, padarydamas nukentėjusiajam V. E. 309,13 Eur turtinę žalą. Šiais veiksmais M. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalyje.