Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), auginanti vaiką iki trejų metų, kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2016 m. spalio 18 d. 13.00 – 16.00 val. savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai nepilnamečių vaikų D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y., 2016 m. spalio 18 d. nuo pietų vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,28 promilių girtumas), neblaivi nuėjo pasiimti į darželį vaikų. Dėl girtumo ji negalėjo užtikrinti vaikų būtiniausių poreikių ir saugumo, dėl to vaikai buvo paimti iš šeimos ir paguldyti medicininei slaugai.

Byla išnagrinėta J. V. nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (b. l. 1 – 2, 16).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja kalta prisipažino visiškai, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-53P-75668224-16 (b. l. 1 – 2), paaiškinimu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), Kėdainių bendruomenės socialinio centro paslaugų socialinės rizikos asmeniui padalinio raštu (b. l. 5 – 7), alkotesterio parodymų kvitu (b. l. 8).

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, jog tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėse bylose Nr. N756-1580/2009, N444-1458/2009).

Pažeidėjos padaryta veika atitinka ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kadangi, būdama neblaivi ji negalėjo tinkamai pasirūpinti savo vaikas, kas nulėmė neigiamas pasekmes – vaikų pristatymą į specialią įstaigą. Dėl nurodytų aplinkybių jai taikytina administracinė atsakomybė ir skirtina nuobauda.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad J. V. kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

ATP protokolą surašiusios institucijos įrodytas J. V. girtavimas ir vaikų priežiūros bei savęs priežiūros įgūdžių stoka duoda teismui pagrindą J. V. skirti ATPK 37² straipsnyje numatytą įpareigojimą. Teismo vertinimu, šio įpareigojimo vykdymas paskatins J. V. rūpestingiau suvokti savo šeiminę padėtį ir tikėtinai pagerins jos bei vaikų tarpusavio santykius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30, 37², 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 288, 302² straipsniais, 302⁴ straipsnio 1 – 2 dalimis, teismas

nutaria:

J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti J. V. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti, kad įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.