Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia nepilnamečių vaikų V. P., gim. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir visiškai nusišalino nuo jų priežiūros: 1) 2014 m. vasario 5 d. (duomenys neskelbtini), savo namuose, vaikus (jiems grįžus iš ugdymo įstaigų) laikė netvarkingose patalpose; 2) 2014 m. vasario 13 d. girtavo savo namuose kartu su pašaliniu asmeniu, vaiko M. J. akivaizdoje, dėl girtumo jo nenuvedė į lopšelį–darželį; 3) 2014 m. vasario 19 d. girtavo savo namuose vaiko M. J. akivaizdoje, dėl girtumo jo nenuvedė į lopšelį–darželį; 4) 2014 m. vasario 20 d. girtavo savo namuose, kartu su pašaliniu asmeniu vaikų akivaizdoje, visiškai nusišalino nuo vaikų priežiūros, nes dėl girtumo nesugebėjo jais pasirūpinti, vaikų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius; 5) 2014 m. vasario 21 d. girtavo savo namuose, dėl girtumo neparuošė vaikams maisto, laikė juos (grįžus iš ugdymo įstaigų) netvarkingose patalpose; 6) 2014 m. vasario 25 d. girtavo (duomenys neskelbtini), su savo seserimi, namuose be priežiūros palikusi vieną mažametį K. P.; 7) 2014 m. kovo 5 d. girtavo savo namuose, dėl girtumo visiškai nusišalino nuo vaikų priežiūros; 8) 2014 m. kovo 12 d. girtavo nenustatytoje vietoje, dėl girtumo nusišalino nuo savo vaikų priežiūros: 9) 2014 m. kovo 14 d. girtavo savo namuose kartu su pašaliniu asmeniu vaikų Karolio ir V. P. akivaizdoje, dėl girtumo nusišalino nuo vaikų priežiūros; 10) 2014 m. kovo 18 d. girtavo savo namuose su pašaliniais asmenimis, dėl girtumo nusišalino nuo savo vaikų priežiūros; 11) girtavo savo namuose laikotarpyje nuo 2014-03-24 iki 2014-03-31, dėl girtumo buvo nusišalinusi nuo vaikų priežiūros, laikė juos netvarkinguose namuose. Šiais savo veiksmais R. P. savo vaikams V. P., D. P., K. P., M. J. nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, jiems sukėlė emocinį stresą bei pavojų nepilnamečių vaikų sveikatai ir gyvybei. Tuo pačiu veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str. ir 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d.), taip pat neužtikrino V. P., D. P., K. P. ir M. J. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str. ir 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.).

Šaukiama į 2014 m. balandžio 15 d. teismo posėdį R. P. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažyma iš socialinių paslaugų centro, pakartotinis šeimos aplankymo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) fotonuotraukos.

Teismas konstatuoja, kad R. P. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, taip pat neužtikrino V. P., D. P., K. P. ir M. J. teisių įgyvendinimo.

R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. P. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.