Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

2013-09-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2790-506/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2013-09-19
Bylos Nr.
1-2790-506/2013
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-02774-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Kaltinamasis
R. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2790-506/2013Proceso Nr. 1-13-1-02774-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4, 1.2.23.1, 2.10.1 (S)
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS2013 m. rugsėjo 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje

R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1978-08-02 Vilniuje, LR pilietė, romų tautybės, be išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausta, neteista,

kaltinama pagal LR BK 259 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent :

ji, 2012 metų spalio mėnesio pradžioje, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, Romų bendrijoje, Vilniuje, rado ir taip įgijo maišelį su ne mažiau kaip 0,315 g narkotinės medžiagos – heroino, kurį atnešė į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini) (namas Nr. 16), Vilniuje, kur narkotinę medžiagą dalimis šaukšteliu sudėjo į 11 folijos lankstinukų, vieną narkotinės medžiagos dalį palikusi šaukštelyje, ir taip neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, kol 2012-10-05 apie 17.10 val., atvykus prie šio namo policijos pareigūnams, pro namo langą į lauką išmetė dėžutę nuo degtukų, kurioje buvo jos 8 folijos lankstinukai su rusvos spalvos sausais milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,213 g., kuriuos policijos pareigūnai rado ir paėmė 2012-10-05 nuo 17.10 val. iki 17.30 val. įvykio vietos apžiūros metu; po ko 2012-10-05 nuo 17.20 val. iki 19.50 val. policijos pareigūnai neatidėliotinos kratos metu minėto namo kambaryje po sofa rado ir paėmė dar 2 folijos lankstinukus su rusvos spalvos sausais milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė 0,045 g, ir ant sekcijos 1 folijos lankstinuką su rusvos spalvos sausais milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė 0,042 g, bei ant virtuvinio staliuko rado ir paėmė R. S. šaukštelį su prilipusiais rusvos spalvos sausais milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė 0,015 g, tai yra iš viso pas ją rado ir paėmė 0,315 g narkotinės medžiagos – heroino. Šiais veiksmais R. S. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d.

Kaltinamosios kaltė grindžiama jos pačios prisipažinimu ir paaiškinimais, liudytojų P. B., L. T., R. G. ir S. S. parodymais, specialisto išvada ir kita rašytine bylos medžiaga.

Kaltinamoji R. S. kalta prisipažino ir paaiškino, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Narkotikų šiuo metu nevartoja. 2012-10-05 apie 17 val. pas ją namo atėjo policijos pareigūnai, kurie lauke prie namo lango rado degtukų dėžutę, kurioje buvo heroinas. Policijos pareigūnams pasakė, kad narkotikų neturi. Jie atliko jos namuose kratą ir surado folijos lankstinukus su heroinu. Degtukų dėžutėje ir namuose rasti folijos lankstinukai su heroinu yra jos. Šiuos narkotikus maišelyje ji surado prie čigonų taboro prieš kelias dienas iki policijos pareigūnų atvykimo. Juos pasiėmė su tikslu suvartoti pačiai, bet suvartoti nespėjo. Namuose narkotikus šaukšteliu sudėliojo į folijos lankstinukus, jų skaičiaus nepamena. Vėliau prie namo atvykus policijos pareigūnams, dėžutę su heroinu išmetė pro langą, nes išsigando pareigūnų. Policijos pareigūnai namo kambaryje ant sekcijos rado jos šaukštelį, o virtuvėje rado jos juvelyrines svarstykles, kurias rado kieme vaikai ir atnešė jai namo. Narkotikų neparduoda ir niekam nebuvo davusi. Sutinka su galima bausme – bauda, kurią sumokės iš asmeninių santaupų, be to, gauna pašalpą dėl neįgalumo (b.l. 52-53)

Liudytojas Vilniaus miesto 2 PK NTS tyrėjas P. B. parodė, kad su kolegomis D. B., L. T. ir R. G. dirbo pagal operatyvinę informaciją, jog R. S., gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, disponuoja narkotinėmis medžiagomis – heroinu. Nuvykę minėtu adresu, jis priėjo prie vieno atidaryto kambario lango ir pamatė šalia jo ant žemės degtukų dėžutę, kurią paėmė ir joje surado 8 folijos lankstinukus su galimai narkotine medžiaga – heroinu. Užėję į namą, kuriame buvo R. S., jie atliko neatidėliotiną kratą, kurios metu miegamajame po sofa rado 2 folijos lankstinukus su galimai narkotine medžiaga – heroinu. Virtuvėje spintelėje virš kriauklės rado juvelyrines svarstykles, 2 folijos gabaliukus (atraižąs) ant rūbų pakabos lentynos. Miegamajame ant sekcijos apatinės lentynos rado metalinį šaukštelį su miltelių likučiais. Šalia šaukštelio rado dar 1 folijos lankstinuką. Antras metalinis šaukštelis buvo rastas ant virtuvinio staliuko, šalia kurio rasta balta plastikinė dėžutė nuo vaistų, kurioje buvo laikomos galimai narkotinės medžiagos. (b.l. 28-29)

Liudytojas Vilniaus miesto 2 PK NTS tyrėjas L. T. parodė, kad pagal gautą operatyvinę informaciją dėl R. S., gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, disponavimo narkotinėmis medžiagomis buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR ATPK 259 str. 1 d. Po ko jis su kolegomis – tyrėjais D. B., P. B. ir R. G. nuvyko minėtu adresu. Pro minėto namo langą jis matė, kaip šio namo virtuvėje R. S., pastebėjusi atvykstančius policijos pareigūnus, išbėgo į kambarį. Namo durys buvo užrakintos iš vidaus, bet po 30 sekundžių R. S. jas atrakino ir pasakė, kad narkotinių medžiagų neturi. Nuėjęs į namo miegamąjį jis pamatė pravertą kambario langą, o ant žolės šalia lango gulėjo degtukų dėžutė. Tyrėjas P. B. ją atidarė ir jie joje pamatė 8 folijos lankstinukus su galima narkotine medžiaga – heroinu. Todėl pas R. S. name atliko neatidėliotiną kratą, kurios metu miegamajame po sofa rado 2 folijos lankstinukus su galimai narkotine medžiaga – heroinu; virtuvės spintelėje virš kriauklės rado juvelyrines svarstykles; ant rūbų pakabos lentynos rado 2 folijos gabaliukus apie 4 cm; miegamajame ant sekcijos apatinės lentynos rado 1 metalinį šaukštelį su miltelių likučiais, o šalia jo rado dar vieną folijos lankstinuką. Antras metalinis šaukštelis rastas ant virtuvinio staliuko, o šalia jo rasta plastikinė tuščia balta vaistų dėžutė, kaip įtariama, nuo narkotinių medžiagų. Su rastais daiktais R. S. buvo pristatyta į Vilniaus miesto 2 PK. (b.l. 30-31)

Liudytojas Vilniaus miesto 2 PK NTS tyrėjas R. G. davė parodymus, analogiškus liudytojų P. B. ir L. T. parodymams. (b.l. 32-33)

Liudytojas S. S. parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, name, pažymėtame Nr. 16. Apie 3 metus jis vartoja narkotikus. 2012 metų rugsėjo-spalio mėnesiais jis gyveno minėtame name su seserimi R. S.. Šiuo metu ji gyvena atskirai, tikslaus adreso nežino. Minėtame name jis kartais vartojo heroiną. Jokių lankstinukų namuose ar prie jo palikęs nebuvo. R. S. narkotikų nevartojo, ar pardavinėjo – nematė, nežino. Juvelyrines svarstykles į namus atnešė vaikai, sakė, kad jas rado lauke. Metaliniuose šaukšteliuose jis galėjo šildyti heroiną, paskui jį švirkštu įsileisdavo. Galėjo jais naudotis ir palikti ant palangės, stalo. Minėtame name gyveno nepastoviai. (b.l. 34-35).

2012-10-05 nuo 17.10 iki 17.30 val. įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, apžiūros metu pievelėje palei šoninę šio namo sieną, šalia lango, rasta ir paimta degtukų dėžutė su 8 folijos lankstinukais galimai narkotinės medžiagos. (b.l. 12-13)

2012-10-05 nuo 17.20 iki 19.50 val. kratos adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu rasta ir paimta: miegamajame po sofa – 2 folijos lankstinukai su galimai narkotine medžiaga; iš spintelės virtuvėje – juvelyrinės svarstyklės; ant rūbų pakabos lentynos – 2 folijos atraižos; miegamajame ant sekcijos – 1 šaukštelis ir 1 folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga; virtuvėje ant staluko – antras šaukštelis ir plastikinė balta dėžutė (buteliukas). (b.l. 14-27)

2013-06-18 specialisto išvadoje Nr. 140-(6189)-IS1-3242, nurodyta, kad rusvos spalvos medžiagos iš 8 vnt. folijos lankstinukų, esančių degtukų dėžutėje, 2012-10-05 rastos pas R. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė yra 0,213 g; rusvos spalvos medžiagos iš 1 vnt. folijos lankstinuko, 2012-10-05 kratos metu rastos pas R. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė yra 0,042 g; rusvos spalvos medžiagos iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2012-10-05 kratos metu rastos pas R. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė yra 0,045 g; rusvos spalvos medžiagos, prilipusios prie metalinio šaukštelio paviršiaus, 2012-10-05 kratos metu rastos pas R. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė yra 0,015 g; ant dangteliu uždengto baltos spalvos plastikinio indelio „Bifi Lac“, 2012-10-05 kratos metu rasto pas R. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai; ant metalinės mentelės (šaukštelio) ir pilkos spalvos elektroninių svarstyklių, 2012-10-05 kratos metu rastų pas R. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paviršių rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Vatos tamponuose, kuriais paimtos nuoplovos nuo R. S. rankų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. (b.l. 39-41)

Tokiu būdu, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad R. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant kaltinamajai bausmę, teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad visiškai prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Padarytas nesunkus nusikaltimas. R. S. administracine tvarka bausta, anksčiau neteista, VŠĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre ir Vilniaus priklausomybės ligų centre negydyta, į įskaitas neįrašyta. (b.l. 70-81).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., Teismas

nusprendė:

R. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jai 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Taikyti LR BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą.

Remiantis LR BK 66 str. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2012-10-05 iki 2012-10-06 (vieną parą), prilyginant tai 2 MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp., ir nustatant, kad nesumokėta baudos dalis yra 4 MGL, t. y. 520 Lt (penki šimtai dvidešimt litų).

Kardomąją priemonę, kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

narkotinę medžiagą – heroiną, saugomą Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre 9b.l. 38, 42);narkotinių medžiagų pakuotes, juvelyrines svarstykles, 2 šaukštelius, tuščią plastikinį buteliuką (dėžutę), nuoplovas nuo R. S. rankų, saugomu Vilniaus apskr. VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje Vilniuje, Buivydiškių g. 19. (b.l. 44-45)

baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti R. S., kad ji privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801, per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A, teismo priimamasis skyrius). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (LR BVK 22 str.). Nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytu baudos dydžiu ir galės būti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)