- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-12
- Bylos Nr.
- ATP-411-785/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00087-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
Kauno apygardos teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius, išnagrinėjęs neaiškumų šalinimo klausimą Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 6 d. priimtoje nutartyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-411-785/2015 Kauno apygardos teisme buvo nagrinėjama pagal K. D. A. ir Kauno apskrities VPK KPV apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutarimo K. D. A. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 6 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutarimas paliktas nepakeistas.
Atsiliepimas
Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 6 d. nutartyje nebuvo nurodyta, jog buvo gautas ir netenkintas Kauno apskrities VPK KPV apeliacinis skundas. Pažymėtina, kad gautame Kauno apskrities VPK KPV apeliaciniame skunde ir atsiliepime į K. D. A. apeliacinį skundą buvo nurodyti iš esmės tapatūs motyvai dėl kurių Kauno apygardos teismas nutarties motyvuojamoje dalyje išsamiai pasisakė.
Šis nutartyje esantis neaiškumas ištaisytinas. Kadangi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) nenumato normos, reglamentuojančios vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą, todėl tokiu atveju, vadovaujantis ATPK 249 straipsniu, taikytina įstatymo analogija ir vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad pašalinus aukščiau nustatytus neaiškumus nebus pakeičiama Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 6 d. priimtos nutarties esmė bei pabloginama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtis, nustatyti neaiškumai taisytini (šalintini).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
pašalinti Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 6 d. nutarties įžanginėje dalyje esančius neaiškumus nurodant: Kauno apygardos teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs K. D. A. ir Kauno apskrities VPK KPV apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutarimo K. D. A. administracinio teisės pažeidimo byloje.
pašalinti Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 6 d. nutarties motyvuojamoje dalyje esančius neaiškumus nurodant: K. D. A. ir Kauno apskrities VPK KPV apeliaciniai skundai atmetami.
pašalinti Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 6 d. nutarties rezoliucinėje dalyje esančius neaiškumus nurodant: Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutarimą palikti nepakeistą ir K. D. A. ir Kauno apskrities VPK KPV apeliacinių skundų netenkinti.