Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant Probacijos skyriaus atstovei J. B., prokurorui A. G., nuteistajam R. R., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodė, kad R. R. 2015-06-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 30 parų arešto; pagal LR BK 284 str. 1 d. - 30 parų arešto; pagal LR BK 138 str. 2 d., 8 p. - laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 1 d, 2 d., 3 d. 5 d. 1 p., subendrintos paskirtos bausmės apėmimo ir sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 (dvyniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Sutinkamai su BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. R. R. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2015 m. liepos 16 d. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistajam nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal “Oasys” metodiką. Probacijos laikotarpiu R. R. padarė du administracinius pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos baudos. Abu nusižengimus padarė būdamas neblaivus. Pakartotinai 2016-01-04 atlikus R. R. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant “Oasys” metodiką, paaiškėjo, kad rizika padidėjo, išryškėjo probleminės sritys. Sprendžiant problemines sritis, susijusias su nuteistojo nusikalstamu elgesiu – piktnaudžiavimu alkoholiu, nuteistasis dalyvavo priemonėje “Priklausomybėms NE”, kuri vyko UAB “Žemaitijos psichikos centras”. Nuteistajam paiūlyta savo noru dalyvauti elgesį keičiančioje programoje EPP, kurioje jis dalyvauja nuo 2015-11-26. Atsižvelgiant į tai, kad R. R. pripažįsta turintis problemą dėl alkoholio vartojimo, savo noru dalyvauja elgesį keičiančioje programoje, registruojasi darbo biržoje, sutinka nebevartoti alkoholio, siekiant įgyvendinti probacijos paskirtį: užtikrinti veiksmingą nuteistųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvus, prašė nuteistajam R. R. paskirti papildomą pareigą, kurį darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui – įpareigojimą nevartoti alkoholio.

Nuteistasis R. R. prašė tenkinti teikimą.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. R. 2015-06-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 30 parų arešto; pagal LR BK 284 str. 1 d. - 30 parų arešto; pagal LR BK 138 str. 2 d., 8 p. - laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 1 d, 2 d., 3 d. 5 d. 1 p., subendrintos paskirtos bausmės apėmimo ir sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 (dvyniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Sutinkamai su BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo

R. R. probojamuoju laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus. Pakartotinai 2016-01-04 atlikus R. R. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant “Oasys” metodiką, paaiškėjo, kad rizika padidėjo, išryškėjo probleminės sritys. Viena iš probleminių sričių, susijusių su nuteistojo nusikalstamu elgesiu – piktnaudžiavimas alkoholiu. Nuteistasis savanoriškai dalyvavo priemonėje “Priklausomybėms NE”, kuri vyko UAB “Žemaitijos psichikos centras”, nuo 2015-11-26 dalyvauja elgesį keičiančioje programoje. Siekiant užtikrinti veiksmingą nuteistojo resocializaciją, bei atsižvelgiant į probacijos principus, taip pat atsižvelgiant į probuojamojo asmenybę, nuteistajam paskirtina papildoma pareiga – nevartoti psicihą veikiančių medžiagų ( LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d.2 p., LR BK 75 str. 3 d., LR BPK 358 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR Baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistam 2015-06-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirti papildomą pareigą – įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.