- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-13466-806/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13023-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2014-09-08 apie 11.00 val., D. K. į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą, esantį Lukiškių skg. 6, Vilniuje, išsiuntė mobilaus ryšio SIM kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
G. M. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie G. M. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad G. M. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Šalies argumentai
G. M. savo paaiškinime nurodė, kad 2014-09-08 pažįstamam D. K. nusiuntė banderolę ir prie laiško priklijavo telefono SIM kortelę. Jis, G. M. nežinojo, kad negalima perduoti SIM kortelės. Dėl savo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
G. M. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Apsaugos ir priežiūros skyriaus dieninės pamainos prižiūrėtojų grupės vyr. prižiūrėtojo R. J. ir prižiūrėtojo A. T. K. tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 9 d., apie 10 val. 30 min., suimtajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), esančiam gyvenamoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), suimtam pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 68 str. 1 d., 4 d., buvo įteikiamas smulkus paketas nuo G. M., gyvenančio(duomenys neskelbtini). Prieš įteikiant smulkųjį paketą minėto suimtojo akivaizdoje smulkusis paketas buvo atidarytas ir patikrintas. Patikrinimo metu, buvo rasta laiške priklijuota mobiliojo ryšio telefono SIM kortelė: PILDYK - 1 vnt. Mobilaus ryšio SIM kortelė „PILDYK“, laiškas ir suimtojo pasiaiškinimas buvo perduoti į Apsaugos ir priežiūros skyrių. D. K. paaiškinimas, kad 2014 m. rugsėjo 9 d., 10.30 val., buvo atsiųsta banderolė iš G. M.. Banderolėje buvo laiškas ir laiške buvo priklijuota SIM kortelė. Apie SIM kortelę jis, D. K. nieko nežinojo ir jos neprašė. Atidariusiems banderolę pareigūnams pretenzijų neturi.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į G. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę, baustas administracine tvarka, todėl už šio pažeidimo padarymą G. M. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas sankcijoje numatytam baudos minimumui. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK saugoma mobilaus ryšio SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) yra konfiskuotina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 286-287 str.,-
nutarė:
G. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 250 Lt (72 EUR) dydžio baudą.
Mobilaus ryšio SIM kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK konfiskuoti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.