Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimų skyrimo nuteistajam J. B. (J. B.) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) asmens priežiūrą vykdo nuo 2023-03-29. Bausmės pabaiga 2025-03-28.

2023-04-04 J. B. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis, pareigomis bei pasekmėmis už paskirtų draudimų ir įpareigojimų nevykdymą. Nuo 2024-03-06 vykdo individualią veiklą.

J. B. buvo atliktas Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas (OASys) (16 psl.). Atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą (OASys) nustatyta, kad asmuo priklauso vidutinei rizikos grupei. Planuojant priežiūrą rekomenduojama atkreipti dėmesį į „Mąstymas ir elgesys“ sritį dėl problemų sprendimo Įgūdžių įgijimo bei pasekmių suvokimo (16 psl.).

2024-04-12 Biudžetinė Įstaiga Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centras pateikė informaciją, kad J. B. vartoja alkoholį ir dėl to kyla konfliktinės situacijos su J. B. mama, pas kurią J. B. gyvena kartu su savo mažamečiu vaiku.

Informatikos ir ryšių departamento duomenimis, J. B. atžvilgiu per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį buvo pradėtas 1 (vienas) ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo, bet ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30013-23 nutrauktas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, administracinių nusižengimų nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. gyvena su mažamečiu vaiku, į kylančius konfliktus su jo mama bei nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo (OASys) rezultatus, Probacijos tarnyba siūlo J. B. pakeisti probacijos sąlygas, paskiriant papildomą pareigą - visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos įgaliotas atstovas prašo tenkinti teikimą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

J. B. neprieštarauja dėl teikimo tenkinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Įpareigojimų ir draudimų sistema yra skirtos bausmės esmė ir pagrindiniai baudimo elementai. Jeigu asmuo vengia laikytis teismo skirtų įpareigojimų, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, gali paskirti papildomų įpareigojimų. Vengimu laikytinas įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, taip pat naujų teisės pažeidimų nedarymas.

Iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad J. B. atžvilgiu buvo atliktas Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas (OASys), kuriuo nustatyta, kad jis priklauso vidutinei rizikos grupei. Planuojant priežiūrą, rekomenduota atkreipti dėmesį į „Mąstymas ir elgesys“ sritį dėl problemų sprendimo Įgūdžių įgijimo bei pasekmių.

2024-04-12 Biudžetinė Įstaiga Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centras pateikė informaciją, kad J. B. vartoja alkoholį ir dėl to kyla konfliktinės situacijos su J. B. mama, pas kurią J. B. gyvena kartu su savo mažamečiu vaiku.

Teikime pateikiami duomenys, jog Informatikos ir ryšių departamento duomenimis, J. B. atžvilgiu per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį buvo pradėtas 1 (vienas) ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo, bet ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30013-23 nutrauktas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, administracinių nusižengimų nenustatyta.

Atsižvelgiant į minėtus duomenis, taip pat ir paties nuteistojo poziciją, jog jis sutinka su minėto papildomo įpareigojimo paskyrimu, akivaizdu, jog jam tikslinga papildomai paskirti BK 48 str. 5d. 4p. numatytus įpareigojimus - uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalimi 4 punktu, 7 dalimi , Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam J. B. paskirti papildomus įpareigojimus – per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį uždrausti vartoti psichiką veikiančių medžiagas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.