Marijampolės apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažinto R. N. atstovei advokatei V. K.,

išvadą byloje teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei L. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje R. N., A. N., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, išvadą byloje teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo Suvalkijos socialinės globos namai atsiliepimo nepateikė, teismo posėdyje atstovas patvirtino, kad suinteresuotas asmuo sutinka būti R. N. globėju. Atstovas paaiškino, kad Suvalkijos socialinės globos namai teikia ilgalaikės socialinės globos paslaugas, todėl R. N. bus užtikrinama reikalinga nuolatinė specialistų priežiūra ir gydymas.

Išvadą byloje teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateiktoje išvadoje nurodė ir jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad motyvų prieštarauti prašymui neturi. Marijampolės apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimu R. N. buvo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, o to paties teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi jo globėja, rūpintoja, turto administratore buvo paskirta motina J. N., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Niekas iš artimųjų neturėjo galimybių pasirūpinti R. N., todėl jis buvo prižiūrimas ir slaugomas VšĮ Marijampolės PSPC Palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje, o nuo 2022 m. kovo 8 d. R. N. gyvena (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, šiuo adresu nuo 2022 m. kovo 16 d. deklaruota ir jo gyvenamoji vieta. Suvalkijos socialinės globos namai R. N. teikia ilgalaikės socialinės globos paslaugas, jam bus užtikrinama reikalinga nuolatinė specialistų priežiūra ir gydymas. Asmenų, pateikusių sutikimą būti globėju, rūpintoju, nėra, todėl siūlo Suvalkijos socialinės globos namus skirtini globos, rūpybos, turto administravimo funkcijas atliekančia institucija. Nurodė, kad R. N. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, tačiau tikėtina, kad paveldės turtą po motinos mirties, VSDFV Marijampolės skyriuje jam skirta 300,00 Eur/mėn. šalpos neįgalumo pensija, nuo kurios jam mokama 20 procentų, kita dalis mokama Suvalkijos socialinės globos namams, taip pat Marijampolės savivaldybės administracijos Piniginės paramos skyriuje R. N. mokama 138,60 Eur/mėn. priežiūros išlaidų tikslinė kompensacija, kuri 100 procentų pervedama Suvalkijos socialinės globos namams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai pavirtina, jog Marijampolės apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1484-985/2016 R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais – maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo–nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse : sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ir ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Marijampolės apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-4303-985/2016 R. N. nustatyta nuolatinė globa, o savitvarkos įgūdžių srityje – nuolatinė rūpyba, jo globėja, rūpintoja ir turto administratore buvo paskirta motina J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnyje numatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, o rūpyba skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje. Globėjo ir rūpintojo skyrimo tikslas yra užtikrinti neveiksnaus ir ribotai veiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą, padedama neveiksniam ir ribotai veiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti.

Pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse R. N. globėja, rūpintoja ir turto administratorė J. N. mirė ir R. N. liko be globėjos. Nuo 2022 m. kovo 8 d. R. N. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Asmenų, pateikusių sutikimą būti globėju, rūpintoju, nėra. R. N. turi brolį A. N., kuris neturi pastovios gyvenamosios vietos, dėl vedamo savo gyvenimo būdo jis neturi galimybių pasirūpinti broliu.

Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, teismo posėdžio metu dalyvaujančių byloje asmenų pateiktus paaiškinimus, darytina išvada, kad nesant asmens, kurį būtų galima paskirti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens R. N. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi, šias funkcijas atliekančia institucija skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).

Teismo paskirtam globėjui, rūpintojui ir turto administratoriui išaiškinamos globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 494 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažinto R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.