Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-02-19 · Byla Nr. 2T-19-912/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-19
Bylos Nr.
2T-19-912/2026
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00004-2026-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Venckus
Pareiškėjas
Ą. Š.
Suinteresuotas asmuo
D. K., P. V., uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“
Civilinė byla Nr. 2T-19-912/2026Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00004-2026-5Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 19 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Ą. Š. prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos Arbitražo skyriaus 2022 m. lapkričio 17 d. sprendimą užbaigti bankroto bylą Nr. 5131022, suinteresuoti asmenys: D. K., P. V., uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“; antstoliai: Gintautas Puodžiukas, Robertas Vasiliauskas, Dalius Traigys, Brigita Palavinskienė, Neringa Lipeikienė, Daiva Milevičienė, Darius Bliznikas, Virginija Meškauskienė, Donatas Kisielius, Vytautas Mitkus, Irena Beliačic, Gintas Badikonis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjo Ą. Š. prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos Arbitražo skyriaus 2022 m. lapkričio 17 d. sprendimą užbaigti bankroto bylą Nr. 5131022.

2. Suinteresuoti asmenys D. K., P. V., uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Julianus Inkaso“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Būsto paskolų draudimas“, antstoliai Gintautas Puodžiukas, Robertas Vasiliauskas, Dalius Traigys, Brigita Palavinskienė, Neringa Lipeikienė, Daiva Milevičienė, Darius Bliznikas, Virginija Meškauskienė, Donatas Kisielius, Vytautas Mitkus, Irena Beliačic, Gintas Badikonis tinkamai informuoti apie pareiškėjo prašymą, teisę pateikti atsiliepimą į jį, taip pat apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į pareiškėjo prašymą per teismo nustatytą terminą.