Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 20 d. apie 17 val. 30 min. D. J., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,72 promilių girtumas, viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), antrame aukšte šlapinosi ir tuštinosi, po savęs paliko išmatas. Tokiais veiksmais D. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Byla nagrinėtina D. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad D. J. kaltę pripažįsta, gailisi, prašo paskirti kuo švelnesnę nuobaudą. Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, N. J. pareiškimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad D. J. metų laikotarpyje yra baustas tris kartus. Jis niekur nedirba ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 7 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo D. J. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.