Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-07-02 · Civilinė byla Nr. 2-7699-769/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-02
Bylos Nr.
2-7699-769/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05901-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Augustė
Atsakovas
UAB „Sostinės auditoriai“
Kategorijos
  • 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-7699-769/2013(Proceso Nr. 2-06-3-05901-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 2 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Klaipėdos sofos“, atstovaujamos bankroto administratoriaus A. M., ieškinį atsakovei UAB „Sostinės auditoriai“, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 1100,00 Lt skolos, 463,44 Lt palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

2013-07-01 teisme gautas ieškovės bankrutuojančios UAB „Klaipėdos sofos“ atsisakymas nuo ieškinio ir prašymas nutraukti civilinę bylą. Prašyme nurodyta, jog ieškovė, kartu su atsakovės atsiliepimu į ieškinį, gavo ir skolos apmokėjimą patvirtinančius dokumentus, ieškovei bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad pasirengimo bylos nagrinėjimui metu ieškovė informavo teismą, jog atsisako atsakovei pareikšto ieškinio, ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Iš ieškovės valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas

nutarė:

priimti ieškovės bankrutuojančios UAB „Klaipėdos sofos“, atstovaujamos bankroto administratoriaus A. M., atsisakymą nuo ieškinio atsakovei UAB „Sostinės auditoriai“ dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylą Nr. 2-7699-769/2013 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės ankrutuojančios UAB „Klaipėdos sofos“, atstovaujamos bankroto administratoriaus A. M., valstybei 19,63 Lt (devyniolika litų ir 63 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660

Nutartis per septynias dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Augustė