Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-09-27 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1036-1004/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-27
Bylos Nr.
e1-1036-1004/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36175-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1036-1004/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36175-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 27 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, teismo posėdyje, nekviečiant prokuroro ir kitų proceso dalyvių, rašytinio proceso tvarka, išsprendė rašymo apsirikimo ištaisymo teismo baudžiamajame įsakyme klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. rugsėjo 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu M. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje (šiuo atveju teismo baudžiamajame įsakyme) rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalis). Teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies antroje pastraipoje M. J. kartu su bausme paskirtas įpareigojimas - „bausmės atlikimo laikotarpiu būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 iki 6 valandos“, tačiau nenurodyta sąlyga – „jei tai nesusiję su darbu“, kuri yra nurodyta pirmoje rezoliucinės dalies pastraipoje. Taigi akivaizdu, jog padarytas rašymo apsirikimas. Vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą gali kilti abejonių ir neaiškumų dėl nurodyto įpareigojimo vykdymo, tuo pačiu galėtų būti pažeisti proceso dalyvių (įskaitant M. J.) interesai ir įstatymo reikalavimai.

Todėl, siekdamas užtikrinti tikslų ir teisingą teismo baudžiamojo įsakymo vykdymą, 2023 m. rugsėjo 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, dėl M. J. paskirto įpareigojimo ištaisytinas – antros pastraipos gale įrašant žodžius „jei tai nesusiję su darbu“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti 2023 m. rugsėjo 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, dėl M. J. paskirto įpareigojimo – antros pastraipos gale įrašant žodžius „jei tai nesusiję su darbu“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas