Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Liuda Uckienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuotų asmenų UAB „Video reklamos studija“, UAB „RIK grupė“ (buvęs pavadinimas UAB „VRS grupė“) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 5 d. nutarties, kuria nutarta išieškoti skolą nukreipiant išieškojimą į įkeistus nekilnojamuosius daiktus, civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB SEB bankas pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš įkeisto turto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal hipotekos lakštą Nr. 01120040020801, 2004-12-22 įregistruotą Vilniaus m. 1 apylinkės teismo hipotekos skyriuje su vėlesniais pakeitimais, UAB "Video reklamos studija", užtikrindama iki 2011-11-19 suteikto kredito grąžinimą, įkeitė AB Vilniaus bankui (dab. AB SEB bankui) jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – 3.3359 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr., esantį, Trakų r. sav.

To paties skolinio įsipareigojimo užtikrinimui buvo sudarytas hipotekos lakštas Nr. 01120090001075, 2009-01-22 įregistruotas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo hipotekos skyriuje su vėlesniais pakeitimais, kuriuo UAB "Video reklamos studija", užtikrindama iki 2011-11-19 suteikto kredito grąžinimą, įkeitė AB SEB bankui nekilnojamąjį turtą –

gyvenamąjį namą, plotas 110,34 kv.m., žemės sklypo un. Nr. priklausinį, unikalus Nr.,ūkio pastatą, plotas 86,78 kv.m., žemės sklypo un. Nr. priklausinį, unikalus Nr., esančius Totoriškių k. Trakų r. sav.

To paties skolinio įsipareigojimo užtikrinimui buvo sudarytas hipotekos lakštas Nr., 2010-02-22 įregistruotas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo hipotekos skyriuje su vėlesniais pakeitimais, kuriuo UAB "Video reklamos studija", užtikrindama iki 2011-11-19 suteikto kredito grąžinimą, įkeitė AB SEB bankui nekilnojamąjį turtą –

butą su rūsiu, plotas 62,40 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 64,50 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,administracines patalpas, plotas 120,49 kv.m., unikalus Nr., esančias Lvovo g. , Vilniuje,negyvenamąsias patalpas, pažymėtas R2- 1 iki R2-7, plotas 103,44 kv.m., unikalus Nr., esančias Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 121,61 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 60,75 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 62,20 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 61,97 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 64,17 kv.m., unikalus Nr. esantį Lvovo g. , Vilniuje,reklamos studiją, patalpas, pažymėtas 12-1, 12-2, plotas 129,53 kv.m., unikalus Nr. 1094-, esančias Lvovo g. , Vilniuje,prekybos patalpas, plotas 109,19 kv.m., unikalus Nr., esančias Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 48,56 kv.m., unikalus Nr., esantį Kalvarijų, Vilniuje,

nuosavybės teise priklausančius UAB "Video reklamos studija";

administracines patalpas, pažymėtas nuo 39-1 iki 39-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-1 (27/100 iš 3,02 kv.m.), t.y. 0,82 kv.m., plotas 84,38kv.m., unikalus Nr. esančias T. K. g. , Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 43-1 iki 43-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-2 (26/100 iš 3,02 kv.m), ty. 0,79 kv.m, plotas 84,30kv.m, unikalus Nr. , esančias T. K. g. , Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 47-1 iki 47-6, su terasa T2, su bendro naudojimo patalpa a-4 (54/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 1,62 kv.m., plotas 165,33kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 44-1 iki 44-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėti a-3 (74/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 2;22 kv.m., plotas 235,1 kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 42-1 iki 42-3, su bendro naudojimo patalpa a-2 (74/10 iš 3,02 kv.m.), t.y. 2,23 kv.m., plotas 234,72 kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtas nuo 45-1 iki 45-3, su bendro naudojimo patalpa a-3 (26/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 0,78 kv.m., plotas 84,43 kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtas nuo 38-1 iki 38-5; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-1 (73/100 iš 3,02 kv.m. ), t.y. 2,20 kv.m., plotas 228,53 kv.m., unikalus Nr. 4400, esančias T. K. g. , Vilniuje,

- administracines patalpas su terasa T1; patalpos pažymėtos nuo 46-1 iki 46-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-4 (46/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 1,38 kv.m., plotas 141,73kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtos nuo 41-1 iki 41-4, plotas 108,71kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtos nuo 40-1 iki 40-3, plotas 114,62kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje,

447,04 kv.m. bendro ploto automobilių stovėjimo patalpas G-26, unikalus Nr., esančias T. K. g. , Vilniuje, 31,46 kv.m. ploto garažą (boksas) G-25, unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje, 16,07 kv.m. ploto garažą (boksas) G-18, unikalus Nr., esantį T. K. g. Vilniuje,16,13 kv.m.ploto garažą (boksas) G-19, unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje,16,13 kv.m.ploto garažą (boksas) G-20, unikalus Nr., esantį T. K. g. Vilniuje,16,10 kv.m. ploto garažą (boksas) G-21, unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje,16,10 kv.m. ploto garažą (boksas) G-22, unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-5, unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-6, unikalus Nr., esantį T. K. g., Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-7, unikalus Nr., esantį T. K. g., Vilniuje,16,24 kv.m. ploto garažą (boksas) G-1, unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje,16,03 kv.m. ploto garažą (boksas) G-2, unikalus Nr., esantį T. K. g., Vilniuje,14,69 kv.m. ploto garažą (boksas) G-3, unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-4, unikalus Nr., esantį T. K. g., Vilniuje,14,79 kv.m. ploto garažą (boksas) G-8, unikalus Nr., esantį T. K. g., Vilniuje,garažą (boksas), plotas 16,18 kv.m., unikalus Nr., esantį T. K. g. , Vilniuje,

nuosavybės teise priklausančius UAB "VRS grupė" (į/k 124639032).

Vilniaus m. l apylinkės teismo hipotekos skyriaus teisėja 2011 m. spalio 5 d. nutartimi (b.l. 239-244) nutarė išieškoti iš UAB "Video reklamos studija" AB SEB banko naudai skolą: 48 120,00 EUR negrąžintos paskolos, 1 181,80 EUR nesumokėtų palūkanų, 630 EUR nesumokėtos baudos, 75,62 EUR delspinigių, iš viso: 50 007,42 EUR bei 139,00 LTL žyminio mokesčio išlaidų ir 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas, apskaičiuojamas nuo priteistos sumos, skaičiuojant palūkanas nuo pakartotinio pareiškimo gavimo dienos, t. y. nuo 2011-10-03, iki visiško skolos išieškojimo dienos, nukreipiant išieškojimą į įkeistą nekilnojamąjį turtą. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus, laikantis šios tvarkos:

pirmąja eile parduoti varžytynėse UAB "Video reklamos studija" (į/k 123059382) nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus:

3.3359 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr., esantį r. sav.,gyvenamąjį namą, plotas 110,34 kv.m., žemės sklypo un. Nr. priklausinį, unikalus Nr.,ūkio pastatą, plotas 86,78 kv.m., žemės sklypo un. Nr. priklausinį, unikalus Nr., esančius Totoriškių k. Trakų r. sav. butą su rūsiu, plotas 62,40 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 64,50 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,administracines patalpas, plotas 120,49 kv.m., unikalus Nr., esančias Lvovo g. , Vilniuje,negyvenamąsias patalpas, pažymėtas R2- 1 iki R2-7, plotas 103,44 kv.m., unikalus Nr., esančias Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 121,61 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 60,75 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 62,20 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 61,97 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 64,17 kv.m., unikalus Nr., esantį Lvovo g. , Vilniuje,reklamos studiją, patalpas, pažymėtas 12-1, 12-2, plotas 129,53 kv.m., unikalus Nr., esančias Lvovo g. , Vilniuje,prekybos patalpas, plotas 109,19 kv.m., unikalus Nr., esančias Lvovo g. , Vilniuje,butą su rūsiu, plotas 48,56 kv.m., unikalus Nr., esantį, Vilniuje;

antrąja eile parduoti varžytynėse UAB „RIK grupė“ (į/k 124639032) (buvęs pavadinimas UAB „VRS grupė“) nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus:

administracines patalpas, pažymėtas nuo 39-1 iki 39-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-1 (27/100 iš 3,02 kv.m.), t.y. 0,82 kv.m., plotas 84,38kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 43-1 iki 43-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-2 (26/100 iš 3,02 kv.m), ty. 0,79 kv.m, plotas 84,30kv.m, unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 47-1 iki 47-6, su terasa T2, su bendro naudojimo patalpa a-4 (54/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 1,62 kv.m., plotas 165,33kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 44-1 iki 44-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėti a-3 (74/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 2;22 kv.m., plotas 235,1 kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,administracines patalpas, pažymėtas nuo 42-1 iki 42-3, su bendro naudojimo patalpa a-2 (74/10 iš 3,02 kv.m.), t.y. 2,23 kv.m., plotas 234,72 kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtas nuo 45-1 iki 45-3, su bendro naudojimo patalpa a-3 (26/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 0,78 kv.m., plotas 84,43 kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtas nuo 38-1 iki 38-5; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-1 (73/100 iš 3,02 kv.m. ), t.y. 2,20 kv.m., plotas 228,53 kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,

- administracines patalpas su terasa T1; patalpos pažymėtos nuo 46-1 iki 46-3; su bendro naudojimo patalpa, pažymėta a-4 (46/100 iš 3,00 kv.m.), t.y. 1,38 kv.m., plotas 141,73kv.m., unikalus Nr, esančias T. K. g. 24, Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtos nuo 41-1 iki 41-4, plotas 108,71kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,

- administracines patalpas, pažymėtos nuo 40-1 iki 40-3, plotas 114,62kv.m., unikalus Nr., esančias T. K. g. 24, Vilniuje,

447,04 kv.m. bendro ploto automobilių stovėjimo patalpas G-26, unikalus Nr., esančias T. K. g. 24 , Vilniuje, 31,46 kv.m. ploto garažą (boksas) G-25, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje, 16,07 kv.m. ploto garažą (boksas) G-18, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,13 kv.m.ploto garažą (boksas) G-19, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,13 kv.m.ploto garažą (boksas) G-20, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,10 kv.m. ploto garažą (boksas) G-21, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,10 kv.m. ploto garažą (boksas) G-22, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-5, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-6, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-7, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,24 kv.m. ploto garažą (boksas) G-1, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,03 kv.m. ploto garažą (boksas) G-2, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,14,69 kv.m. ploto garažą (boksas) G-3, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,16,19 kv.m. ploto garažą (boksas) G-4, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,14,79 kv.m. ploto garažą (boksas) G-8, unikalus Nr., esantį T. K. g. 24 , Vilniuje,garažą (boksas), plotas 16,18 kv.m., unikalus Nr., esantį T. K. g. 24, Vilniuje.

Teismas atsižvelgdamas į hipotekos bylų ypatumus, tiek įstatyminių, tiek sutartinių palūkanų skaičiavimo laikotarpį pagal LR CK 6.37 str. 2 d., kas hipotekos procedūros atveju reiškia laikotarpį nuo hipotekos kreditoriaus pakartotinio pareiškimo gavimo iki hipotekos teisėjo nutarties išieškoti skolą iš įkeisto turto įvykdymo, prašymą dėl metinių procesinių palūkanų tenkino. Nurodė, jog 2011-08-17 Vilniaus apygardos teisme buvo priimtas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „RIK grupė“, atlikus paiešką LITEKO duomenų bazėje nustatyta, kad nutartis šioje byloje nėra priimta. Pažymėjo, kad kreditoriaus reikalavimas užtikrintas bendrąja hipoteka, hipotekos lakštuose nustatytas įkeistų nekilnojamųjų daiktų pardavimo varžytinėse eiliškumas.

Atskirasis skundas netenkinamas, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2011 m. spalio 5 d. nutartis paliekama nepakeista (CPK 337 str. 1 p.).

Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio ar atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių procesinio sprendimo negaliojimo pagrindų nebuvimo patikrinimas (CPK 320 str. 1 d.). Nagrinėjant atskiruosius skundus taikomos taisyklės, reglamentuojančios civilinį procesą apeliacinės instancijos teisme (CPK 338 str.).

Hipoteka – tai įregistruotas įkeitimo sandoris, kuriuo užtikrinamas kreditoriaus reikalavimų patenkinimas supaprastinta (ne ginčo tvarka) procedūra. Pagal CK 4.174 str. 1 d. hipoteka užtikrinamas pagrindinio reikalavimo įvykdymas, iš šio reikalavimo atsirandančių palūkanų, netesybų bei teismo išlaidų, susijusių su hipotekos vykdymu, išieškojimas. Hipotekos kreditoriaus teisė gauti savo reikalavimo patenkinimą iš įkeisto nekilnojamojo turto atsiranda, jeigu per hipotekos lakšte nustatytą terminą skolininkas nevykdo prievolės grąžinti skolą arba nepilnai tokią prievolę įvykdo (CK 4.192 str. 1 d.). Be to, teisę reikalauti patenkinti hipoteka ar įkeitimu apsaugotą reikalavimą prieš terminą, numatytą įkeitimo sutartyje, hipotekos kreditorius turi įstatyme ir sutartyje numatytais atvejais (CK 4.196 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003-12-03 nutartis, priimta civilinėje byloje 3K-3-1151/2003). Pagal CPK 442 str. 11 p. bylos dėl hipotekos teisinių santykių nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka. Šių bylų (prašymų dėl hipotekos įregistravimo, hipotekos baigimo, jos perleidimo įregistravimo, išregistravimo, hipotekos registre esančių duomenų pakeitimo, pareiškimus dėl priverstinio skolos išieškojimo bei kitų iš hipotekos atsirandančių teisinių santykių) nagrinėjimo tvarka ir sąlygos yra nustatytos CPK XXXVI skyriuje „Bylos dėl hipotekos ar įkeitimo teisinių santykių“. Hipoteka, kaip skolinio įsipareigojimo įvykdymo nekilnojamojo daikto įkeitimu užtikrinimo būdas, pasižymi greitomis, supaprastintomis kreditoriaus reikalavimo patenkinimo procedūromis. CPK 558 str. nustatyta hipotekos kreditoriaus pareiškimo dėl priverstinio skolos išieškojimo pateikimo ir tenkinimo tvarka bei sąlygos. Priverstinis skolos išieškojimas vykdomas hipotekos kreditoriaus prašymu, kuris įforminamas dviem pareiškimais. CPK 558 str. 1 d. nustatyta, kad pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo arba teisės administruoti įkeistą daiktą suteikimo yra pagrindas įkeistam turtui areštuoti. CPK 558 str. 2 d. numatytas pakartotinis hipotekos kreditoriaus kreipimasis su pareiškimu - pagrindas perduoti įkeistą ir jau areštuotą turtą realizuoti arba administruoti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004-10-27 nutartis, priimta civilinėje byloje 3K-3-573/2004).

Apeliantai iš esmės atskirąjį skundą grindžia motyvais, jog teismas nepagrįstai neatsižvelgė, kad suinteresuotam asmeniui UAB „RIK grupė“ 2011-09-29 iškelta bankroto byla t.y. pradėtos bankroto procedūros, todėl skundžiamos nutarties priėmimas pažeidžia materialines bei procesines normas, reglamentuojančias bankroto procedūras.

Kaip matyti iš skundžiamos nutarties pirmos instancijos teismas atlikęs paiešką LITEKO duomenų bazėje nustatė, kad nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo suinteresuotam asmeniui UAB „RIK grupė“ nebuvo priimta. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“, kurioje privalomai yra fiksuojami visi byloje atliekami procesiniai veiksmai, duomenimis matyti, jog 2011-09-29 nutartimi UAB „RIK grupė“ buvo iškelta bankroto byla, 2011-10-07 teisme gauti atskirieji skundai dėl 2011-09-29 nutarties, 2011-10-17 nutartimi atsisakyta iškelti bankroto bylą UAB „RIK grupė“. Minėta nutartis yra įsiteisėjusi. Pagal ĮBĮ 10 str. 7 d. 7 p įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą. Kaip matyti iš aukščiau nurodytų duomenų nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „RIK grupė“ neįsiteisėjo, todėl atsižvelgiant į minėtą suinteresuotas asmuo neįgijo bankrutuojančios įmonės statuso. Kadangi suinteresuotam asmeniui UAB „RIK grupė“ bankroto byla nėra iškelta, minėta nutartis yra įsiteisėjusi, todėl motyvai susiję su netinkamu ĮBĮ normų taikymu yra nepagrįsti ir atmestini, ir nėra jokio teisinio pagrindo atsisakyti vykdyti išieškojimą ypatingos teisenos tvarka.

Kaip matyti iš sutartinės hipotekos lakšto Nr. 01120040020801 pakeitimų priedo Nr.1(b.l. 225), sutartinės hipotekos lakšto Nr.01120100002490 (b.l. 201-210), hipotekos lakšto Nr.01/1/20040020801 pakeitimo priedo Nr.1 (b.l. 225), juose nurodyta, kad tai pačiai prievolei užtikrinti įkeistas skirtingiems savininkams – UAB „Video reklamos studija“, UAB „VRS grupė“, priklausantis turtas, taip pat nurodytas varžytinių eiliškumas: - pirmąja eile parduodamas UAB „Video reklamos studija“ nuosavybės teise priklausantis turtas, antrąja eile – parduodamas UAB „VRS grupė“ nuosavybės teise priklausantis turtas. Kaip matyti iš skundžiamos nutarties, hipotekos skyrius tinkamai nurodė kokiu eiliškumu parduodamas turtas, įkeistų daiktų pardavimo iš varžytinių tvarkos eiliškumas nurodytas hipotekos lakštuose pakeistas nebuvo. Apeliantai pasirašė hipotekos lakštus, kuriais tokia įkeisto turto pardavimo iš varžytinių eilė yra nustatyta. Todėl ginčijama nutartis nepažeidžia apeliantų interesų ir LR CK 4.183 str. 3 d. Pažymėtina, jog pagal CK 4.217 str. jeigu įkeitimo objektą sudaro du ar daugiau daiktų (turtinių teisių), išieškojimas gali būti nukreipiamas į visus šiuos daiktus (turtines teises) arba į kiekvieną iš jų atskirai. Pasirinkimo teisė priklauso įkaito turėtojui iki visiško savo reikalavimo patenkinimo.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad teisiškai reikšmingų aplinkybių, kurios būtų pagrindu skundžiamai teismo nutarčiai panaikinti, apeliantai nenurodė ir apeliacinės instancijos teismas nenustatė, todėl nutartis paliekama galioti nepakeista (CPK 320, 338 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 336 straipsniu, 337 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 5 d. nutartį palikti nepakeistą.