- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- T-75-1079/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36962-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Rozgaitė
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-248-1139/2025.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2026 m. kovo 23 d. gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Telšių AVPK) pareiškimas dėl patirtų išlaidų už psichologės Tomos Vaitkevičienės suteiktas paslaugas priteisimo iš E. M., kuris nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, Telšių AVPK naudai. Pareiškime nurodoma, kad už ikiteisminio tyrimo metu suteiktas psichologo paslaugas Telšių AVPK sumokėjo psichologei Tomai Vaitkevičienei 100,00 Eur, todėl prašoma pripažinti šias išlaidas proceso išlaidomis ir jas priteisti iš atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės E. M..
2. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra atsiliepimu siūlo pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-248-1139/2025 tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 105 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui, ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą. Proceso išlaidomis, be kita ko, laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, taip pat kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai). Jeigu klausimai dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo išspręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos išspręsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis).