- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-154-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00093-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- K. R.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., išnagrinėjusi K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R. 2015-09-06 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus savo nepilnamečių vaikų: K. R., gim. 2010 m., K. R., gim. 2008 m., M. R., gim. 2013 m., R. R., gim. 2012 m., V. R., gim. 2015 m., akivaizdoje (jam nustatytas 1,24 prom. girtumas). Tokiu savo elgesiu K. R. nevykdė pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, nesudarė jiems tinkamų sąlygų gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
K. R., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Be pažeidėjo rašyto paaiškinimo, kuriame nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi, veika nustatyta bylos medžiaga, ji atitinka ATPK 181 str. 1 d., kadangi tokiais veiksmais K. R. neatliko pareigos, numatytos CK 3.155 str., prižiūrėti savo vaikus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 25-K). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. K. R. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
K. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.