Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G. (G. G.) nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2014 m. sausio 15 d., apie 16.50 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų, vieną bevielio ryšio interneto modemą, 5 vnt. SIM kortelių, 3 vnt. insulino preparato su adatomis. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

G. G., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko į Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdybos teritorijos, atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, ketino permesti juos į teritoriją, turėjo įtaisą, skirtą juos peršauti.

Motyvuojamoji dalis

G. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 213797 (b. l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūnų Algirdo Staržinsko ir Deivido Vimanto 2014-01-15 tarnybiniais pranešimais (b. l. 6,7), kuriuose nurodyta, kad Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos prieigose pastebėti du asmenys - J. B. ir G. G., kurie bandė savadarbiu įtaisu permesti į teritoriją draudžiamus nuteistiesiems turėti daiktus; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK KPS tyrėjo Rimvydo Karpičiaus 2014-01-15 tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame nurodyta, Pravieniškių PN-AK pareigūnai sulaikė du asmenis - J. B. ir G. G., bandžiusius perduoti nuteistiesiems turėti daiktus, kurie paaiškino, jog nepažįstamas vyras paprašė į Pravieniškių 1-ąją valdybą permesti mobiliuosius telefonus; 2014-01-15 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad iš pareigūno Algirdo Staržinsko paimti daiktai: mobilaus ryšio telefonai „Nokia 2680s-2“, IMEI 356909/03/802908/0, „Nokia 6610“ IMEI 351527/00/213340/0, „Nokia 7210“ IMEI 351114/10/061167/1, „Nokia“ 8800d IMEI 352287/01/579281/2, „Samsung SGH-J800“ IMEI 357572/02/002317/9, „Samsung SGH-D600E“, IMEI 357114/00/754132/7, bevielio ryšio interneto modemas „Omni Conect“ MF628, 2 vnt. SIM kortelių „Pildyk“, 3 vnt. SIM kortelių „Ežys“, 5 vnt. mobilaus ryšio įkroviklių antgalių; 3 vnt. insulino preparato „Humalog“ su adatomis, savadarbis šaunamasis įtaisas (orinė patranka) (b. l. 8); paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens 2014 m. sausio 15 d. paaiškinimu (b. l. 9), kuriame jis nurodė, kad ketino permesti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus į pataisos namų teritoriją, tačiau to padaryti nespėjo, kadangi buvo sulaikytas patrulinės grupės pareigūnų, dėl savo elgesio labai gailisi.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, jog G. G. 2014 m. sausio 15 d., apie 16.50 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų, vieną bevielio ryšio interneto modemą, 5 vnt. SIM kortelių, 3 vnt. insulino preparato su adatomis, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - G. G. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nebaustas, tačiau periodiškai baudžiamas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, nedirba. G. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b. l. 14). Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, G. G. skirtina šiek tiek didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: „Nokia 2680s-2“, IMEI 356909/03/802908/0, „Nokia 6610“ IMEI 351527/00/213340/0, „Nokia 7210“ IMEI 351114/10/061167/1, „Nokia“ 8800d IMEI 352287/01/579281/2, „Samsung SGH-J800“ IMEI 357572/02/002317/9, „Samsung SGH-D600E“, IMEI 357114/00/754132/7, bevielio ryšio interneto modemo „Omni Conect“ MF628, 2 SIM kortelių „Pildyk“, 3 SIM kortelių „Ežys“, 5 vnt. mobilaus ryšio įkroviklių antgalių; 3 vnt. insulino preparato „Humalog“ su adatomis, savadarbio šaunamojo įtaiso (orinės patrankos), paimtų pagal 2014 m. sausio 15 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.