Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-04-22 · Administracinė byla Nr. AS-846-821/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
AS-846-821/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06993-2025-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Milda Vainienė, Iveta Pelienė (pran.)
Pareiškėjas
A. G.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. AS-846-821/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06993-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 59.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės (pranešėja), Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. sausio 30 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. G. (toliau – ir pareiškėjas) 2025 m. liepos 21 d. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) sprendimą, kuriuo panaikintas pareiškėjui išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.

Žemesnės instancijos teismas

Pareiškėjo skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) nustatytus skundui keliamus reikalavimus, todėl pirmosios instancijos teismas 2025 m. liepos 23 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą skundo trūkumams šalinti – pateikti skundžiamą sprendimą kartu su metaduomenų kortele, patvirtinančia šio dokumento registracijos datą ir numerį, ir, jeigu terminas skundui paduoti yra praleistas, – prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti, prašyme nurodant termino praleidimo priežastis, kartu pateikiant tai patvirtinančius įrodymus; patikslinti skundą, aiškiai nurodant skundžiamo sprendimo neteisėtumą pagrindžiančias aplinkybes ir teisės aktų nuostatas, kuriomis grindžiamas reikalavimas, kartu pateikiant tai patvirtinančius įrodymus; trečiuoju suinteresuotu asmeniu įtraukti (duomenys neskelbtini) kolegiją, kartu nurodant kontaktinius duomenis, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus; pateikti motyvuotą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei rašytinius įrodymus, pagrindžiančius turtinę padėtį.