Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

2020-02-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-272-831/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-429-831/2013Nutarimas · 2013-03-21Marijampolės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-02-28Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-02-28
Bylos Nr.
A20.-272-831/2020
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00305-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vitalijus Krivičius (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-272-831/2020 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00305-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. vasario 28 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Astos Lukšienės teikimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo A. S. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Asta Lukšienė prašo nutraukti A. S. atžvilgiu priimto teismo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą, nes A. S. mirė.

Pagal byloje esančius rašytinius ir Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad A. S. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-429-831/2013, buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 000,00 litų (4 344,30 Eur) bauda už tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą. Baudos pažeidėjas per nustatytą terminą nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos išieškojimo. Nustatyta, kad A. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Bauda neišieškota.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia nutarimu, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Todėl, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas teismo nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad A. S. atžvilgiu anksčiau nurodyto nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsniu,

nutaria:

Antstolės Astos Lukšienės teikimą tenkinti.

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimo Nr. A2.11.-429-831/2013 vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Vitalijus Krivičius