Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav., turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-11-05, apie 18.00 val., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. cigarečių „Fest“ – 27 pakelius, cigarečių „NZ Super Slims“ - 9 pakelius, cigarečių „Winston Blue“ – 8 pakelius, cigarečių „Minsk Capital“ - 8 pakelius, cigarečių „ Pall Mall“ – 1 pakelį, cigarečių „West“ – 1 pakelį, kurie pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003-09-11 Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2404.20.9000, nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka ir šias prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p. numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama laikyti ir gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis. Pagal muitinės apskaičiavimo tvarką 2015 metų lapkričio mėn. vieno pakelio cigarečių „Winston blue“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,43 Eur, vieno pakelio cigarečių „West“, „Pall Mall“ ir „Fest“, vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,35 Eur, vieno pakelio cigarečių „Minsk Capital“ ir „NZ“, vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,87 Eur, t. y. visų rastų ir paimtų cigarečių vertė yra 136,70 Eur (3,62 MGL).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. kaltę, padarius ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), A. K. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta, nurodė, kad 2015 metų rudenį iš pažįstamo V. įsigijo cigarečių su nelietuviško pavyzdžio banderolėmis, nes rūko pats. Dažniausiai perka „Fest“, „NZ“, „Minsk“ cigaretes, tačiau V. ne visada tokių turi. Cigaretes perka sau rūkyti, taip pat atsiskaityti su dirbti padedančiais asmenimis. Kur gyvena V. nežino, jo telefono numerio neturi. V. pas jį atvažiuoja automobiliu, jis yra labai lieso kūno sudėjimo, panašaus amžiaus kaip jis pats, plaukai tiesūs, apie 180 cm ūgio (b. l. 4-5), Kauno AVPK raštas dėl prekių saugojimo, daiktų, konfiskuoto turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos, iš kurių matyti, kad 2015-11-05 kratos metu adresu Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir paimtos cigaretės nepaženklintos lietuviško pavyzdžio banderolėmis: 8 pakeliai cigarečių „Winston“, 1 pakelis cigarečių „West“, 27 pakeliai cigarečių „Fest“, 8 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“, 1 pakelis cigarečių „Pall Mall“, 9 pakeliai cigarečių „NZ“. Iš viso rasti ir paimti 54 pakeliai cigarečių (b. l. 6-7), tarnybinis pranešimas (b. l. 8), tarnybinis pranešimas dėl kratų atlikimo, iš kurio matyti, kad tikrinant turimą informaciją ir atliekant ikiteisminį tyrimą dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., buvo gauta informacija, kad A. K. kontrabandines cigaretes parduodavo kitiems asmenims, todėl tikslinga kreiptis į teismą ir gauti nutartį atlikti kratą A. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (b. l. 9-10), 2015-11-04 Kauno apylinkės teismo nutartis leisti atlikti kratą A. K. name ir pagalbinėse patalpose, adresu Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini) (b. l. 12), kratos protokolas, kratos metu rastų ir paimtų objektų apyrašas, tarnybinis pranešimas, iš kurių matyti, kad 2015-11-05 kratos metu A. K. namuose, adresu Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), garaže esančioje spintelėje buvo rastos ir paimtos cigaretės: 27 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 pakeliai cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 8 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Pall Mall Red“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „West Rich Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš viso rasti ir paimti 54 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis. Visų rastų cigarečių vertė yra 136,70 Eur, t. y. 3,62 MGL (b. l. 13-17), A. K. asmens duomenys (b. l. 26), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas, iš kurio matyti, kad A. K. yra teistas už nusikaltimo padarymą (b. l. 27-28), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad A. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 29-33) kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443) 2.1.1 punkte nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). To paties teisės akto 3 punkte numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: <...>, 100 pakelių cigarečių, 400 vienetų cigarilių, 200 vienetų cigarų, 1 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių narių; <...>, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

A. K. veika pagal ATPK 163² str. 2 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., A. K. skirtina ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 163² str., 224 str., 269 str., 86 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 27 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 8 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelio cigarečių „Pall Mall Red“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelio cigarečių „West Rich Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.