Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės B. T. pareiškimą dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys M. M., I. M..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu 2017-06-29 paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad antstolė B. T. vykdo VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-10-19 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 138,02 Eur išieškojimo iš skolininko M. M. išieškotojo VSDFV Klaipėdos skyriaus naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas M. M. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su I. M. (vykd. b. l. 53). Duomenų apie skolininko M. M. ir jo sutuoktinės I. M. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 47, 48). I. M. nuo (duomenys neskelbtini) dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna pajamas (vykd. b. l. 46, 52). Antstolio padėjėja 2017-06-23 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkui M. M. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – skolininko sutuoktinės I. M. gaunamą ir ateityje gaunamą darbo užmokestį bei jam prilygintas lėšas ir pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės I. M. vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 64-65).

Vykdymo procesą reglamentuojančiose teisės normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje (akto redakcija, galiojusi pareiškėjai kreipiantis į teismą) numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad skolininko M. M. ir suinteresuoto asmens I. M. santuoka būtų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokias išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Suinteresuoti asmenys taip pat neginčijo prievolės pobūdžio, nepateikė duomenų, kad M. M. skola yra asmeninio pobūdžio.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas - nustatytina, kad skolininkui M. M. priklauso ½ dalis sutuoktinės I. M. gaunamo ir ateityje gaunamo darbo užmokesčio ir jam prilyginamų išmokų, ir ½ dalis sutuoktinės I. M. piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į areštuotas jos atsiskaitomąsias sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,

nutaria:

tenkinti pareiškimą.

Nustatyti, kad skolininkui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo ir ateityje gaunamo darbo užmokesčio ir jam prilyginamų išmokų, ir ½ dalis sutuoktinės I. M. piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į areštuotas jos atsiskaitomąsias sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei B. T..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.