- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-582-791/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00458-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), našlio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2013-04-29 apie 15.30 val. Alytaus m., Naujojoje gatvėje prie 16 namo, būdamas neblaivus (nustatytas 2.08 prom. girtumas) vairavo transporto priemonę Audi 5000, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad daryti tai saugu ir atsitrenkė į BMW 525 markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.
Šiais veiksmais J. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 9, 106 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
J. P. į bylos nagrinėjimą atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi. Jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno D. J. tarnybinis pranešimas, autoįvykio schema, fotolentelės, blaivumo nustatymo testas, A. Č. paaiškinimas ir kiti bylos dokumentai.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. M. P. padarė šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kurie kėlė realią grėsmę kitiems eismo dalyviams, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. P. neteistas, yra senatvės pensininkas, kritiškai vertina savo elgesį, jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda. Kadangi J. P. padarė šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą, jam skirtinas specialios teisės atėmimas (ATPK 27 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
J. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.