Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-161-359/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
A2.13.-161-359/2012
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00102-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Administracinė byla Nr. A2.13.-161-359/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00102-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 7 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikimą dėl V. J. Kaišiadorių rajono policijos komisariato 2010-06-23 nutarimu Nr. 364K paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikimu prašo pakeisti V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono policijos komisariato 2010-06-23 nutarimu Nr. 364K skirtą 75 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, kad skolininkas V. J. ilgą laiką nedirba, neteistas. Turto, į kurį būtų galima nukreipti baudų išieškojimą, neturi. 2012-01-25 V. J. parašė sutikimą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, todėl keisti baudą į nemokamus viešuosius darbus kliūčių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas grąžintinas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Kaišiadorių r. PK 2010-06-23 nutarimu Nr. 364K pagal LR ATPK 131 str. 1 d. V. J. skyrė 75 Lt baudą. Šis nutarimas, sutinkamai su LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo, buvo nusiųstas vykdyti antstoliui D. J.. A. D. Jonaitis 2012-01-17 surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. K017422. Skolininkas V. J. 2012-01-25 parašė sutikimą, kuriame nurodė, kad sutinka dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kliūčių dėl baudos pakeitimo į viešuosius nemokamus darbus nėra.

LR ATPK 309 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių, - protokolą surašęs organas (pareigūnas). Šio straipsnio 2 dalyje taip pat numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė yra pavedama nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, - protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

LR ATPK 314 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta tvarka, pagal kurią rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, jeigu nėra turto, į kurį nukreiptas baudos išieškojimas. Atsižvelgiant į tai, rajono (miesto) apylinkės teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais tik tose administracinės teisės pažeidimo bylose, kuriose yra pats priėmęs nutarimą skirti baudą. Pažymėtina, jog tais atvejais, kai nutarimą skirti baudą priėmė ne rajono (miesto) apylinkės teismas, o kitas organas (pareigūnas), klausimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais išsprendžia organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą skirti baudą.

Nors LR ATPK 309 ir 314 straipsnių pakeitimai įsigaliojo 2012-01-01 (Žin., 2011, Nr.163-7758), tačiau vadovaujantis LR ATPK 8 straipsnio 3 dalimi, administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje.

Esant išdėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad teismas nevykdo minėtu nutarimu paskirtos nuobaudos kontrolės ir nesprendžia klausimų, susijusių su šiuo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymu, Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas teikimas dėl V. J. Kaišiadorių rajono policijos komisariato 2010-06-23 nutarimu Nr. 364K paskirtos 75 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais grąžintinas organui (pareigūnui), priėmusiam nutarimą skirti baudą- Kaišiadorių rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

grąžinti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikimą dėl V. J. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Gintautas Kaulakis