Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-02-06 · Civilinė byla Nr. e2-5035-1052/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-06
Bylos Nr.
e2-5035-1052/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01257-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Bundonė
Ieškovas
V. V.
Atsakovas
D. V.
Civilinė byla Nr. e2-5035-1052/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01257-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.9; 3.1.7.6
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 6 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Bundonė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovei D. V. dėl žalos atlyginimo, medžiagą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose yra nagrinėjama civilinė bylą pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovei D. V. dėl žalos atlyginimo.

2020 m. vasario 3 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti.

2020 m. vasario 6 d. gautas ieškovo prašymas, kuriame ieškovas prašo ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovui.

Motyvuojamoji dalis

Pareikštas prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) numatyta ieškovo teisę atsiimti ieškinį. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į bylos medžiaga, taip pat tai, kad ieškinys dar nebuvo priimtas, teismas sprendžia, kad pareikštas prašymas ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovui nepažeis nei paties ieškovo, nei atsakovės asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl prašymas tenkintinas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią 5,00 Eur valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,

nutaria:

ieškovo V. V. prašymą tenkinti.

Ieškovo V. V. ieškinį atsakovei D. V. dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Bundonė