- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-21
- Bylos Nr.
- E1-7-768/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje prašymą dėl piniginės sankcijos T. K., paskirtos sprendimu Nr. 1 Cs 516 Js 17274/11, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje prašymas dėl piniginės sankcijos T. K., paskirtos sprendimu Nr. 1 Cs 516 Js 17274/11, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme ir kartu pateiktame liudijime nurodyta, kad dėl vairavimo neturint teisės vairuoti ir dokumentų klastojimo T. K. buvo nubaustas 800 eurų (2760 Lt) bauda. 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pagrindu, prašoma pripažinti paskirtą piniginę sankciją 800 eurų (2760 Lt) ir 63, 50 eurų (219 Lt) proceso išlaidas, bei vykdyti jas Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras prašė pripažinti piniginę sankciją, paskirtą sprendimu Nr. 1 Cs 516 Js 17274/11, nes T. K., buvo paskirta piniginė bauda už tai, kad jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti ir disponavo suklastotu dokumentu, vairuotojo pažymėjimu, todėl vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR nuostatomis, ši paskirta piniginė sankcija ir proceso išlaidos yra pripažintina.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad už tai jog T. K. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, bei pateikė suklastotą vairuotojo pažymėjimą buvo paskirta piniginė bauda – 800 eurų. Iš pateikto baudos sertifikato, matyti, kad T. K. priimtą sprendimą galėjo skųsti, tačiau to per nustatytą terminą nepadarė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 267 str. 1 d., 52 str., bei Kelių eismo įstatymo 21 str. 1 d., Nr. 1, buvo priimtas sprendimas T. K. paskirti 800 eurų baudą, taip pat jam paskirta atlyginti 63, 50 eurų proceso išlaidų.
Susipažinus su gauta bylos medžiaga bei vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, teismas daro išvadą, jog nėra tarybos sprendime bei įstatyme numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimu paskirtą piniginę sankciją, todėl Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje prašymas tenkintinas ir T. K. paskirta piniginė sankcija ir paskirtos atlyginti proceso išlaidos pripažintinos Lietuvos Respublikoje ir vykdytinos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje prašymą dėl piniginės sankcijos T. K., paskirtos sprendimu Nr. 1 Cs 516 Js 17274/11, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimu Nr. 1 Cs 516 Js 17274/11, T. K. paskirtą piniginę baudą ir proceso išlaidas – 863, 50 eurų (2979 Lt).
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.