Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Prima sensus“ pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Prima sensus“ dėl nuomos mokesčio ir pagal atsakovės UAB „Prima sensus“ priešieškinį ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl nepagrįsto praturtėjimo,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei UAB „Prima sensus“ dėl nuomos mokesčio ir pagal atsakovės UAB „Prima sensus“ priešieškinį ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl nepagrįsto praturtėjimo.

2016-12-23 teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria prašo teismo patvirtinti taikos sutartį, kurią pasirašė bylos šalys. Šalys nurodo, kad taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Taikos sutartis tvirtintina.

Civilinis procesas nutrauktinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad šalys susitarė dėl taikaus ginčo išsprendimo ir taikos sutarties sudarymo. CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš teismui pateiktos tarp šalių sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ir viešajam interesui, šalys susitarė dėl taikaus ginčų sprendimo teisinių pasekmių. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla, pradėta pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei UAB „Prima sensus“ dėl nuomos mokesčio nepriemokos ir atsakovės UAB „Prima sensus“ priešieškinį ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl nepagrįsto praturtėjimo nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

LRCPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nagrinėjamu ieškovė yra savivaldybės institucija, kuri pagal LRCPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktą yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl nėra pagrindo spręsti klausimo dėl dalies žyminio mokesčio grąžinimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Prima sensus“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, atstovaujama Administracijos direktoriaus S. B., juridinio asmens kodas: 188710823, adresas: Liepų g. 11, Klaipėda (toliau - Savivaldybė),

UAB „Prima Sensus“, atstovaujama direktorės V. M., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Klaipėda (toliau - Atsakovė), (toliau visi kartu vadinami Šalimis) susitarė:

Savivaldybė įsipareigoja per 10 darbo dienų nuo taikos sutarties įsigaliojimo proporcingai perskaičiuoti susidariusį valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimą už naudojamą Valstybinės žemės 5,1932ha plotą, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda už 2012-2014 m. laikotarpį, taikant skirtingus (4% apleistam žemės plotui ir 1,3% neapleistam žemės plotui) mokesčio tarifus. Šalys susitaria, kad po perskaičiavimo atsakovės žemės nuomos mokesčio nepriemoką už naudojamą Valstybinės žemės plotą, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda už 2012- 2014 m. laikotarpį sudarys 41 083,13 Eur (keturiasdešimt vienas tūkstantis aštuoniasdešimt trys eurai ir 13 et).Atsakovė įsipareigoja sumokėti 41083,13 Eur (keturiasdešimt vieną tūkstantį aštuoniasdešimt tris eurus ir 13 et) valstybinės žemės 5,1932ha ploto nuomos mokesčio nepriemoką už 2012-2014 metus per vieną mėnesį nuo taikos sutarties įsigaliojimo dienos.Atsakovė atsisako visų priešieškinio reikalavimų: reikalavimo priteisti iš ieškovės 37 595,36 EUR be pagrindo sumokėto nuomos mokesčio už valstybinės žemes sklypo naudojimą, reikalavimo priteisti 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir reikalavimo priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė atsisako likusių ieškinio reikalavimų dalies ir nereikalauja iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta vien taikaus joje nurodytų klausimų sureguliavimo tikslais ir nėra skirta bei negali būti naudojama jokiais kitais tikslais. Ši sutartis, jos turinys, parengimo ir pateikimo derinimui faktai negali būti naudojami jokiose teismo proceso bylose ar institucijose kaip prejudiciniai faktai ar faktų pripažinimai, išskyrus taikos sutarties vykdymo klausimais.Šalys pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiamas Šalių ginčas.Šalys Taikos sutarties sudarymo metu Taikos sutarties sąlygas pilnai suprato ir jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 3 ir 5 p., Šalims yra žinomos.Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos Šalims neatlyginamos.Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Po vieną taikos sutarties egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai ir vienas sutarties egzempliorius teikiamas teismui tvirtinti.Šalys ne vėliau nei per 1 darbo dieną nuo šios Sutarties pasirašymo dienos pateikia ją kartu su prašymu tvirtinti taikos sutartį.

Civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Prima sensus“ dėl nuomos mokesčio nepriemokos ir pagal atsakovės UAB „Prima sensus“ priešieškinį ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl nepagrįsto praturtėjimo nutraukti.

Nutartį per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.