Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. sūnus J. J. Š., gim. 2002 m., nuo 2017 m. vasario mėnesio Panevėžio M. K. pagrindinėje mokykloje be pateisinamos priežasties praleido 207 pamokas. 2016-2017 mokslo metais J. J. Š. buvo paliktas kartoti mokymo kursą antrus metus toje pačioje 7c klasėje, tačiau jis eidavo mokytis į 8b, nes jo mama V. A. sūnui nurodydavo, kad jis turi mokytis 8 klasėje. V. A. nesuteikė vaikui jokios motyvacijos mokytis paskirtoje klasėje, nebendravo su pedagogais, socialiniais darbuotojais, ignoravo bet kokią specialistų teikiamą pagalbą, nuteikinėjo sūnų nekalbėti su specialistais, nerpriimti jų paslaugų. V. A. savo veiksmais kliudė J. J. Š. mokytis pagal nepilnamečiui privalomą ugdymo programą iki 16 metų, nevykdė tėvų pareigos sudaryti sąlygas mokytis vaikui, neužtikrino vaiko teisės į mokslą, nepanaudojo tėvų valdžios, kad sūnus siektų pagrindinio išsilavinimo, todėl padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 80 straipsnio 1 dalyje.

V. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

ANK 80 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę tėvams, kurie kliudo vaikui iki 16 metų mokytis pagal pradinio ir pagrindinio ugdymo programas. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.

V. A. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje esančia medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, Panevėžio socialinių pasalugų centro raštais, Panevėžio M. K. pagrindinės mokyklos raštais ir kita byloje esačia medžiaga.

V. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 80 str. 1 d., nes ji kliudė vaikui iki 16 metų mokytis pagal pradinio ir pagrindinio ugdymo programas, jos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 565, 630, 636 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 80 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.