- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-612-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00547-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- T. A.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
T. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. A. 2015 m. spalio 25 d., 18 val. 28 min., iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini),, pavogė du butelius viskio „Jack Daniels“ ir du butelius viskio „Johnie Walkerred Label“, bendros 80,96 Eur vertės, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 80,96 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais T. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
T. A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
T. A. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais, T. A. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.
Atsižvelgiant į tai, kad T. A. su padarytu teisės pažeidimu sutinka ir gailisi, į pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti administracinės teisės pažeidimus, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, T. A. skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.
Jis įpareigotinas UAB „Norfos mažmena“ priklausančiai parduotuvei, esančiai (duomenys neskelbtini), atlyginti 80,96 eurų turtinį nuostolį (ATPK 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str. 1 d. 2 p., 24 str., 30² str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 287 str. 1d.1p., 302² str., 302⁴ str., teisėja
nutaria:
T. A., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti dviejų šimtų šešiasdešimt eurų (260 eurų) baudą.
Įpareigoti T. A. UAB „Norfos mažmena“ priklausančiai parduotuvei, esančiai (duomenys neskelbtini), atlyginti 80,96 eurų turtinį nuostolį, ne vėliau kaip per penkiolika (15) dienų nuo nutarimo T. A. įteikimo dienos.
Bauda per keturiasdešimt (40) dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.2.-612-299/2016, ROIK: 16057983500.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.