- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-08-04
- Bylos Nr.
- AN15.-1868-946/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00127-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Arūnas Purvainis (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. L.
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariatas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. L. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 432 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2020 m. liepos 6 d. apie 13.10 val., Kaišiadoryse, Gedimino g., ties namu Nr. 75, vairavo transporto priemonę „Aprilia RS 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nedėvėdamas motociklininko šalmo - pažeidė Kelių eismo taisyklių 204 punkto reikalavimus.
Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L.. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta. Prašymo atidėti administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą negauta.
Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.
Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
A. L. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ANK 432 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teisminio nagrinėjimo metu patikrintais rašytiniais įrodymais: 2020 m. liepos 6 d. A. L. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-1209-2020 (b. l. 5-6), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. L. paaiškinimu, užfiksuotu administracinio nusižengimo protokole (b. l. 5), kur jis nurodė, jog su nusižengimu sutinka, gailisi; Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Gintarės Ulanavičės 2020 m. liepos 24 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 12), kuriame nurodoma, jog 2020 m. liepos 6 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Martynas Kačinskas surašė administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu nepilnamečiui A. L., kurį šis turėjo įvykdyti iki 2020 m. liepos 21 d., tačiau per nustatytą terminą administracinio nurodymo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neįvykdė; kt. administracinio nusižengimo bylos medžiaga.
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. L. 2020 m. liepos 6 d. apie 13.10 val., Kaišiadoryse, Gedimino g., ties namu Nr. 75, vairavo transporto priemonę „Aprilia RS 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nedėvėdamas motociklininko šalmo, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ANK 432 straipsnio 1 dalį.
Skirdamas administracinę nuobaudą A. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį (padarytas su transportu ir kelių ūkiu susijęs administracinis nusižengimas), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (administracinis nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), į tai, kad A. L. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), taip pat į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), į tai, kad A. L. anksčiau už administracinius nusižengimus nebuvo baustas (b. l. 9), neteistas (b. l. 8). Atsižvelgiant į išdėstytą, A. L. skirtina Lietuvos Respublikos ANK 432 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsnyje reglamentuotus baudų nepilnamečiams skyrimo ypatumus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti A. L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.