Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, Telšių apskrities VPK atstovui Ramūnui Stasiuliui, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2015-07-29 apie 14.50 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Peugeot 806, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

E. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu paties E. J. pripažinimu, kad su pažeidimu sutinka, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. J. vairavo neturėdamas teisės, kai teisė vairuoti yra atimta, ir veika kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 2 d. E. J. 2006-05-15 nutarimu už LR ATPK 126 str. 3 d. numatytą pažeidimą buvo paskirta administracinė bauda 724 Eur (2500 Lt) (bauda sumokėta) ir specialiosios teisės vairuoti atėmimas 30 mėnesių. Teisės vairuoti atėmimo terminas pasibaigė 2008-11-25. Asmuo, kuriam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl padaryto teisės pažeidimo ir kuris neįvykdė įstatyme numatytų reikalavimų vairuotojo pažymėjimui atgauti, negali būti laikomas turinčiu teisę vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-02-24 nutartis Nr. 2AT-8-976/2015). Vadovaujnatis teisine logika, pasibaigus teisės atėmimo terminui, nepriklausomai nuo to, asmuo įvykdė ar neįvykdė įstatyme numatytus reikalavimus vairuotojo pažymėjimui atgauti, negali būti laikoma, kad teisė vairuotri yra atimta. Esant tokioms aplinkybėms, taip pat institucijos atstovo prašymu teismo posėdyje, E. J. veika perkvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas susitaikius) (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Pažeidėjas anksčiau daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius, tarp jų ir šiurkščius KET, pažeidimus. Administracinė nuobauda už pakartotinį vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti neišnykusi, duomenų apie paskirtos baudos sumokėjimą nėra. Tai rodo asmens piktybinį visuotinai priimtinų elgesio taisyklių ir KET nesilaikymą bei šio asmens elgesio pavojingumą. Pažeidėjas Sodros duomenimis dirba. Duomenų, kad jam dėl sveikatos būklės negalėtų būti skiriamas areštas, byloje nėra. Skirtinas administracinis areštas, nes švelnesnės nuobaudos yra neveiksmingos.

Sodros duomenimis pažeidėjas dirba pas ūkininkę. Manytina, kad nemokami viešieji darbai turėtų didesnį poveikį auklėjant pažeidėją, kad jis laikytųsi įstatymų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tiklsų, vadovaujantis LR ATPK 338¹ str., administracinio arešto vykdymas atidėtinas 4 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 100 valandų nemokamų viešųjų darbų. Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas. Išaiškintina, kad vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikinamas ir vykdoma nutarimu paskirta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 20 parų administracinį areštą.

Administracinio arešto vykdymą atidėti 4 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 100 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką ir vengimo juos atlikti teisines pasekmes.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.