- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-52-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00018-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-12-17 d. apie 15 val. 13 min. (duomenys neskelbtini) V. V., būdama neblaivi triukšmavo ir konfliktavo su savo šeimos nariais savo nepilnamečio sūnaus M. V., gim. 1997-01-04 d., akivaizdoje, taip darydama neigiamą poveikį jo socialinei aplinkai, tuo pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 p., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.
V. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Administracinen atsakomybėn traukiamas asmuo protokole pasiaiškino, jog girtaujant namuose kilo konfliktas tarp suaugusių šeimos narių, kurį girdėjo jos nepilnametis sūnus ir dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinių pranešimų, asmens neblaivumo testo, nepilnamečio M. V. paaiškinimo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. V. nustatytą girtumą, jos asmenybę, anksčiau bausta pagal LR ATPK 181 str., tačiau nuobaudų galiojimas išnykęs. Įvertinant visas šias aplinkybes, V. V. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutaria:
V. V. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.