- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-06
- Bylos Nr.
- e2-402-524/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00330-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė (pirm.)
- Ieškovas
- A. T.
- Atsakovas
- V. D.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su prašymu patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovui V. D. dėl skolos ir netesybų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovui V. D. dėl 90 000 Eur sumokėto avanso, 20 000 Eur netesybų, 5 proc., procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismo 2022 m. vasario 8 d. nutartimi civilinės bylos dalis dėl 90 000 Eur sumokėto avanso priteisimo nutraukta ieškovui atsisakius ieškinio dalies.
2. Teisme 2022 m. gegužės 23 d. gautas ieškovo atstovės pateiktas šalių prašymas:
1) patvirtinti pridedamą 2022 m. gegužės 4 d. taikos sutartį ir bylą nutraukti;
2) grąžinti ieškovui A. T. 245,43 Eur žyminio mokesčio;
3) klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo išspręsti rašytinio proceso tvarka;
4) patvirtinus taikos sutartį, ieškovui A. T. išmokėti šalių taikos sutartyje sutartą 8 725 Eur dydžio sumą į ieškovui priklausančią Norisbank GmbH banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), BIC NORSDE51XXX iš Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančių atsakovo V. D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur (likusi depozitinėje sąskaitoje suma yra 20 000 Eur);
5) patvirtinus taikos sutartį, atsakovui V. D. grąžinti į Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančių atsakovo V. D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur (likusi depozitinėje sąskaitoje suma yra 20 000 Eur) lėšų likutį iškart po 8 725 Eur dydžio sumos išmokėjimo ieškovui.
3. Prašyme nurodoma, kad ieškovas ir atsakovas vedė derybas ir geranoriškai susitarė užbaigti ginčą taikiai dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 245,43 Eur žyminio mokesčio dalis atitinka 75 proc. sumokėto už reikalavimą dėl netesybų priteisimo sumokėto žyminio mokesčio. Patvirtinus šalių taikos sutartį iš teismo depozitinėje sąskaitoje esančių atsakovo įmokėtų lėšų išmokėtinos šalių taikos sutartimi sutartos sumos. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmes, t. y. kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačiu šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Byloje šalis atstovauja teisininkai, visos šalys turėjo galimybę su savo atstovais pasitarti ir šia galimybe pasinaudojo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
4. Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Nagrinėjamoje byloje šalys susitarė dėl taikaus ginčo išsprendimo ir 2022 m. balandžio 22 d. sudarė taikos sutartį. Aplinkybių, kad šalių pateiktos taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims CPK 42 straipsnyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tvirtinti kitą taikos sutarties dalį tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
5. Šalių pateiktos taikos sutarties 5 punktu susitarė, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Atsižvelgiant į tai, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas nespręstinas. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidų suma neviršija 5 Eur sumos, todėl šių išlaidų atlyginimo klausimas taip pat nespręstinas (CPK 92 straipsnis).
6. Šalių pateiktos taikos sutarties 6 punktu prašoma grąžinti jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 75 proc. sumokėto už reikalavimą dėl netesybų priteisimo, t. y. 245,43 Eur. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Bylos duomenimis ieškovas už ieškinio reikalavimus sumokėjo 1 800 Eur žyminio mokesčio. Šalys sudarė taikos sutartį dėl 18,18 proc. ieškinio reikalavimų (110 000 Eur ieškinio sumos ir reikalavimo sumos 20 000 Eur, dėl kurios sudaroma taikos sutartis, santykis). Atsižvelgiant į tai, ieškovui grąžintina 75 proc. už šią ieškinio dalį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 245,43 Eur (1 800 Eur x 0,1818 x 0,75).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. gegužės 4 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022:
„Šalys,
Ieškovas A. T., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovas),
ir
Atsakovas V. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas),
sudarė šią taikos sutartį, siekdamos taikiai visiškai baigti ginčą Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022.
(i) Ieškovas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu Atsakovui dėl (i) 90.000 EUR sumokėto avanso grąžinimo, (ii) 20.000 EUR netesybų priteisimo; (iii) 5 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teise iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo; (iv) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
(ii) Atsakovas 2022-01-28 į Klaipėdos apygardos teismo depozitinę sąskaitą pervedė 110.000 EUR Ieškovo ieškiniu reikalaujamą sumą.
(iii) Atsakovui pripažinus reikalavimą dėl 90.000 EUR avanso grąžinimo, Klaipėdos apygardos teismas 2022-02-08 nutartimi priėmė Ieškovo atsisakymą nuo ieškinio dalies ir nutraukė civilinės bylos Nr. e2-402-524/2022 pagal ieškovo ieškinį Atsakovui dėl skolos ir netesybų priteisimo dalį dėl 90.000 EUR sumokėto avanso priteisimo Ieškovui iš Atsakovo.
(iv) Iš Klaipėdos apygardos teismo depozitinės sąskaitos iš Atsakovo įmokėtų 110.000 EUR Ieškovui buvo išmokėti/pervesti 90.000 EUR.
(v) Šalys vedė derybas ir geranoriškai susitarė užbaigti ginčą taikiai ir dėl kitų likusių Ieškovo reikalavimų Atsakovui, t. y. dėl (i) 20.000 EUR netesybų priteisimo, (ii) 5 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teise iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimi; (iii) patirtas bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Šalys šioje taikos sutartyje, žemiau aptartomis sąlygomis susitarė dėl Ieškovo reikalavimų Atsakovui.
Remiantis LR CPK 140 str. 3 d., 4 d., nuostatomis, baigti civilinę bylą Nr. e2-402-524/2022, iškeltą Klaipėdos apygardos teisme (toliau – Teismas), taikos sutartimi (toliau – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis:
1. Šia Taikos sutartimi Šalys sutaria, kad Atsakovas Ieškovui sumoka 8.725 EUR (aštuonių tūkstančių septynių šimtų dvidešimt penkių eurų) dydžio sumą, kuri Ieškovui pervedama iš Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančių lėšų, kurias Atsakovas pervedė ieškinio užtikrinimui civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022.
2. Šalys sutaria, kad jų sutarta 8.725 EUR suma Ieškovui bus išmokėta į norisbank GmbH banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), BIC NORSDE51XXX, iš Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančių Atsakovo 2022-01-28 įmokėtų 110.000 EUR (likusi depozitinėje sąskaitoje suma yra 20.000 EUR) iš karto po to, kai Teismas patvirtins šią Taikos sutartį.
3. Šalys sutaria, kad likusi 11 275 EUR suma bus grąžinta Atsakovui į Swedbank, AB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančių Atsakovo 2022-01-28 įmokėtų 110.000 EUR (likusi depozitinėje sąskaitoje suma yra 20.000 EUR) iš karto po to, kai Teismas patvirtins šią Taikos sutartį.
4. Ieškovas atsisako visų kitų likusių šioje civilinėje byloje jo pareikštų reikalavimų Atsakovui.
5. Šalys susitaria, jog viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina.
6. Ieškovas prašo Teismo grąžinti jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 75 % sumokėto už reikalavimą dėl netesybų priteisimo, t. y. 245,43 EUR.
7. Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir pasekmėmis. Tuo pačiu, Taikos sutarties šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sąlygos yra joms aiškūs, priimtini ir visiškai suprantami. Šalys įsipareigoja jų sąžiningai laikytis.
8. Taikos sutarties šalys geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, spaudimo ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį, kuri atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Šalys viena kitai yra atskleidusios visas šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes.
9. Šalys civilinėje byloje Nr. e2-402-524/2022 siekdamos iškilusį ginčą išspręsti geruoju, sudarė šią taikos sutartį ir prašo Teismo sudarytą Taikos sutartį patvirtinti, likusioje dalyje civilinę bylą Nr. e2-402-524/2022 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui nutraukti.
10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos šios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Įsigaliojus šią taikos sutartį patvirtinančiam (-iai) teismo sprendimui (nutarčiai), ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
11. Šalims yra žinoma, kad, nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 294 str. 2 d.).
12. Jei Teismas atmestų prašymą dėl šios taikos sutarties patvirtinimo, šalys įsipareigoja imtis visų priemonių, kad teismo nurodyti trūkumai, dėl kurių ši taikos sutartis nebuvo patvirtinta, būtų pašalinti per protingą terminą šalių suderintu būdu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
13. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties ją patvirtinti įsiteisėjimo.
14. Ši Taikos sutartis pasirašoma el. būdu. Skanuotas Skenuotas sutarties egzempliorius pateikiamas teismui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą.“.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-402-524/2022 pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovui V. D. dėl skolos ir netesybų priteisimo.
Grąžinti ieškovui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 245,43 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Įsiteisėjus nutarčiai, ieškovui A. T. nedelsiant išmokėti šalių taikos sutartyje sutartą 8 725 Eur dydžio sumą į ieškovui priklausančią Norisbank GmbH banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), BIC NORSDE51XXX iš Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančių atsakovo V. D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur.
Įsiteisėjus nutarčiai, iškart po 8 725 Eur dydžio sumos išmokėjimo ieškovui, atsakovui V. D. grąžinti į Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančių atsakovo V. D. 2022 m. sausio 28 d. įmokėtų 110 000 Eur lėšų likutį.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.