Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyvenamąją vietą prie Kauno m. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. V. 2016-10-18 apie 06.39 val. adresu: (duomenys neskelbtini), patrulių D. R. ir A. A. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius „ką jūs p... (įžeidžiantis žodis), p... n... (necenzūriniai žodžiai)“, tuo savo veiksmais įžeidė pareigūnų garbę ir orumą ir padarė ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už policijos <...> pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

I. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2016-10-18 buvo gautas pranešimas, kad minėtame name garsiai rėkauja vyras, keikiasi, kažką įžeidinėja. Įvykio vietoje nustatyta, kad atidaręs buto duris I. V. ir išėjęs į laiptinę pradėjo policijos pareigūnus plūsti necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo (b. l. 3, 4), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad I. V. ne kartą baustas už ATPK 183 straipsnio pažeidimą, dėl to, kad (duomenys neskelbtini) kėlė triukšmą ir tokiu savo elgesiu sutrikdė žmonių ramybę bei viešąją rimtį (b. l. 10).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2016-10-18 apie 06.39 val. adresu: (duomenys neskelbtini), I. V. išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais „ką jūs p... (įžeidžiantis žodis), p... n... (necenzūriniai žodžiai)“. Tokiais veiksmais I. V. įžeidė pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. I. V. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda. Teismas atkreipia dėmesį jog necenzūriniai ir įžeidžiantys žodžiai buvę kaltinime, keistini į pirmąsias žodžio raides su prierašu (necenzūrinis žodis) arba (įžeidžiantis žodis).

I. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, jog I. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda, nustatant minimalų sankcijoje numatytą dydį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

I. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16062534207.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.